Hadtörténelmi tanulmányok - Zalai Gyűjtemény 36/1. (Zalaegerszeg, 1995)

BARISKA ISTVÁN: EGY KÜLÖNÖS ÁRULÁS TÖRTÉNETÉHEZ (Bezerédy Imre kuruc brigadéros hitszegéséről) - A letartóztatás és következményei

gyengéit is észrevették. Tisztában voltak Bottyán távozásának okával is. Ami Esterházy grófot illeti, tudtak Bercsényi főhadvezér nem éppen hízelgő Ítéletéről. Arról is, hogy a Regulamentum ügyében milyen egyedül maradt a Dunántúlon, s hogy milyen egyedül maradt a Dunántúl maga. Az az országrész, amely a szabadságharc vezetői számára mindvégig idegen maradt. S azt is tudták, hogy Bezerédynek van a legnagyobb ezrede itt. Ezt a földrészt három oldalról veszélyeztette most az ellenség. S csak Balogh Ádám 1708. szeptember 2-i kölesdi győzelme akadályozta meg a ellenség hadainak egyesülé­sét. Végül még egy jelenségre érdemes odafigyelni. Arra, hogy Bezerédy átállításának titka, egy pillanatra sem volt az. Sőt, feltűnő „publicitása" volt. A Labancos napló min­dent tudott. Nem egyszerűen jól értesültségből, hanem azért, mert ezeknek a híreknek tudatosan szabad utat engedtek. Annak a harcmodornak a részeként, amely Bezerédy esetében a Puncta-va\ kezdődött, az „asszony-hadakozássáF, Trencsén hamis híreivel folytatódott és Bezerédy megkísérlésébe torkollott. Túl sok kérdőjel mindez ahhoz, hogy mindebben a brigadérost tegyük egyedül felelőssé. A letartóztatás és következményei Rákóczi Ferenc 1708. szeptember 5-én Egerből — a kölesdi győzelem hírére — Bezerédyt generális-főstrázsamesternek, Kisfaludy Lászlót és Balogh Ádámot brigadé­rosnak „ declarálta ". Nyilván Balogh és Kisfaludy ezredesek előléptetésének az logikus következménye volt, hogy a brigadéros is előlépett. 207 Ugyanezen a napon Pásztói Hor­váth István alezredes, Nemeskéri Kis Palkó hadnagy Kőszegen letartóztatta Bezerédy Imre brigadérost, Széplaki Bottka Ádám alezredest és Szegedy Ignác őrnagyot, valamint Újkéry János kapitányt. 208 Olvassuk ezt a jelenetet ezúttal Bezerédy szavaival az említett, 1708. október 8-án Károlyinak írt könyörgő leveléből: „megfogatásomnak alkalmatossá­gával Kőszögön regvei még ágyban voltam, mikor némely két-három hadnagy rajtam gyön, mindenemet, valamit gyermekségemtől fog\>ást kerestem, úgy feleségemnek még az eleitől reá maradott kevéssé is azon két-három ember által egészlen fölprédáItatott. " Azon nem lehet fennakadni, hogy a parancsot végrehajtók egyben hadizsákmánynak tekintették a labancságban talált brigadéros személyes dolgait, hiszen ez egyfajta szokás­jog volt. Itt azonban még keveredett a régi szokás és a Regulamentum, ül. a Hadi Articlusok felfogása és gyakorlata. 209 Mindazonáltal a főhadbiró elé tartozó ügyben — amelyet még a districtuális generálisnak, azaz gr. Esterházy Antalnak is át kellett en­gednie a legfőbb haditörvényszéknek — nem képezte a vizsgálat tárgyát a letartóztatás módja. Nem vizsgálták, hogy Széplaki Bottka Mária személyes dolgait sem vették ki a bozsoki táborból kiszállt tisztek a hadiszokás alól. Egy kőszegi jegyzőkönyvi bejegyzés is 207 A fejedelem levele gr. Esterházy Általhoz, Eger, 1708. szept. 5. Rákóczi leveleskönyvei, A.R. ü. 312-313. o. 208 Chernél Kálmán: Kőszeg, II. 198-201. o. Regül; 181-219. o 209 Regulamentum Universale, Ónod, 1707. júl. 5., In: Rákóczi hadserege 1703-1711. Bp. 1976.

Next

/
Thumbnails
Contents