Hadtörténelmi tanulmányok - Zalai Gyűjtemény 36/1. (Zalaegerszeg, 1995)

BARISKA ISTVÁN: EGY KÜLÖNÖS ÁRULÁS TÖRTÉNETÉHEZ (Bezerédy Imre kuruc brigadéros hitszegéséről) - A letartóztatás és következményei

ezt igazolta, sőt világosan érzékeltette, hogy a portékák miatt összetűzés is volt a táborban. A tisztek ugyanis aznap is visszatértek Kőszegre a bozsoki táborból, maga Pásztói Horváth István alezredes, főkommendáns is vizsgáltatta: „nem körösztényi, hanem török módra..., hogy mondják meg, hol légyen Bezerédy úr, és más rabul elvitt tiszteknek kincsek és portékájuk. "

2,

° Nem azért, hogy kivizsgálja az injúriát, hanem, hogy a predálás hadiszokásának megfelelően visszaszerezze az őt megillető részt, aminthogy ugyancsak Pásztói Horváth István kapta Bezerédy ezredét is. Esterházy gróf, aki azt hitte, hogy az alezredes, „azelőtt Bezerédi Imre ezredének főcommendánsa" nem volt jelen Bezerédy elfogatásánál, felhatalmazta, hogy a brigadéros javait, ha megtalálja, elveheti.

211 Nem hallgatható el a letartóztatás egy érdekes körülménye. Nemeskéri Kis Palkó hadnagy azt állította, hogy Bezerédy őt 1708. szeptember 4-én Kőszegen megeskette, de nem mert tiltakozni. Félt, hogy különben megöleti. Éjjel nem nyughatott. Gyalog kiszökött a bozsoki táborba, jelentette a „kint lévő tiszteknek az hűiének letételét..., melyen igen megütköztek, és semminek sem tartván (azonkívül már nagy suspicio vala felőle), úgy jöttek be említett tiszteknek megfogatásárá" 2n Nemeskéri Kis Palkó tehát éjjel kiszökött a fallal kerített városból, átjutott a külvárosok kapuin is; ugyancsak éjjel a hegyek alatt gyalogosan eljutott a tíz kilométerre fekvő bozsoki táborba. Egy lovastiszt, aki gyalogosan mindig nehezebben tájékozódik. Ott aztán feltárta a tiszteknek a tőle kivett esküt, akik először megütköztek, majd — minthogy úgyis nagy gyanú volt felőle — mégis elhitték, s ezért jöttek be Kőszegre az itt kvártélyozó tisztek „megfogására". Nem a történet naivitása a legmeglepőbb, hanem az, hogy az udvarnak milyen jól sikerült Bezerédy átállásának „hírit" megszellőztetni: „azonkívül már nagy suspicio vala felőle". Bezerédy rezignáltán írta a fenti levélben Károlyinak: „Közel lévén Méltóságos Generális Esterházy Antal úr Oexcellentiája, periculum in mora nem volt, mégsem adtak hírt Oexcellentiájának mindaddig, valameddig mindenemet föl nem prédáltak és meg nem fogtak. Azután, mikoron mindenem elprédáltatott, úgy adtak kiűzve Méltóságos Generálisnak." Esterházy gróf 1708. szeptember 5-én Ikerváron volt. Itt adatott át Domokos Ferenc sümegi commendánsnak „cum longa exaratione Bezerédinek hazánk, nemzetünk eversiójára forralt practikájának kinyilatkoztatása és Botkával, Szegedi Ignáccal, Újkérivel megfogattatása."

2X3 Esterházy gróf már ezen a napon azt állította, hogy Bezerédy mindnyájukat tőrbe akarta csalni, az ellenség kezére akarta adni és „országostul együtt egy halomba" vágatni, de „titkát Isten...„csudálatosképpen hozta világosságra, és amely subjectum eszköz volt annak kinyilatkoztatására: praespecificáltatott a zw Kőszeg város ülésjegyzőkönyve 1702-1708. Kőszeg, 1708. szept. 5., 980-982. o. VamL. KFL. 211 Kivonat gr. Esterházy Antal levelezéséből, h.n. 1708. szept. 8. Esterházy tb. k. 773. o. 212 mint a 210. sz. j. 213 Kivonat gr. Estreházy Antal levelezéséből, Ikervár, 1708. szept. 5., Esterházy tb. k. 768769. o.