Kovács Imre: A türjei Premonteri Prépostság története - Zalai Gyűjtemény 32. (Zalaegerszeg, 1991)
II. A PRÉPOSTSÁG A KOMMENDÁTOROK KEZÉN 1569—1703
radtak. A következő év elején Szelepcsényi György érsek, aki korábban Sennyei István veszprémi püspököt kérte fel a prépost és a vikárius közötti békéltetésre, 1678. február 2-án írt levelében arról értesítette a püspököt, hogy a király által kitűzött és február 27-én kezdődő törvénynapokon neki magának is alkalma lesz ítélkezni a perlekedők között. A püspök tehát ne fáradjon tovább ebben az ügyben, de ha valami javaslata volna, azt válaszában közölje az érsekkel. Sennyei István püspök, miután erre Lipót császár is felszólította, eleget tett az érsek kérésének és a változásról levélben értesítette a prépostot. 501 Közben a törvénynapokat április 24-e utánra halasztották. Emiatt az érsek is március 4-e helyett május 2-a rendelte maga elé a pereskedő feleket. 502 Prodinszky prépost kérésére Szelepcsényi György érsek március 5-én utasította a vasvári káptalant, hogy határjárást és tanúkihallgatást tartsanak a vitás helyeken Tormássy Péter kapornaki apát és vasvári prépost Páthy András helytartói kiküldött jelenlétében április 18-án tartotta meg a határjárást, ötvösről kiindulva a nagy úton, majd a vérkői őrlő úton haladtak egészen Hathalomig. Közben öt kérdés alapján igyekeztek tisztázni, hogy meddig terjed a prépostság birtoka, tilosból hajtották-e el az állatokat és a türjei prépostok tiltották-e a pálosok embereit a legeltetéstől, makkoltatástól és a fakivágástól? A megkérdezett 36 tanú mind a prépost javára vallott. Április 23-án a bizottság Szombathelyre szállt ki, ahol a megkérdezett Rába János nemes, Folnay Ferenc prépost egykori tiszttartója is megerősítette a türjei határ leírását. A bejárt határrészt Tormássy Péter vasvári prépost kíséretében maga Prodinszky prépost is megtekintette és megállapította, hogy a pálosok emberei a régi határjeleket több helyen meghamisították. Ez ellen tiltakozást jelentett be és a hamis új jeleket is megsemmisítette. 503 E határszemle után a prépost hamarosan Rohoncra ment. Május 29-én ide továbbította neki Széli György türjei tiszttartó az esztergomi érsek újabb levelét. A pálos vikárius március 26-i levelében arról panaszkodott az érseknek, hogy türjei tolvajok támadták meg a pálosok kehidai malmát, a molnárt megkötözték és a malomban talált feles búzát elvitték. Az egyik kiszakadt zsákból kihulló gabonaszemek nyoma Pusztai Jancsi udvarára vezetett. Az érsek az április 4-én írt levélben felszólította a prépostot, hogy a tolvajokat fogassa el, állíttassa törvény elé, a kárt pedig térítse meg. E felszólítást ismételte meg az érsek a május 1-én írt és Rohoncra továbbított levélben. A prépost utasította is tiszttartóját a tolvajok elfogására. 504 Szelepcsényi György érsek már két ízben is maga elé idéztette a prépostot és a pálos vikáriust. De országos elfoglaltságai miatt mindeddig nem került sor a tárgyalásra. Most harmadik időpontként szeptember 24-ét tűzte ki. 505 A tárgyalás azonban valószínűleg ezúttal is elmaradt. Sőt Lipót császár a zalamegyei alispánhoz december 3-án küldött utasításával korábbi 1,11 Batthyány lt. Tűrje. 122. A. — O. L. Concept. Exped. 1678. No. 32. rj<J- Batthyány lt. Tűrje. 122. A. 503 Vasvári kápt. lt. Metales. Fasc. 4. No. 1. — Csornai pr. It. 111. cs. 1., 2. sz. 604 Batthyány lt. Tűrje. (HTA). r ' 03 Batthyány lt. Tűrje. 122. A.
