Kovács Imre: A türjei Premonteri Prépostság története - Zalai Gyűjtemény 32. (Zalaegerszeg, 1991)

II. A PRÉPOSTSÁG A KOMMENDÁTOROK KEZÉN 1569—1703

rendelkezését is megmásította. Annak idején a prépost és a pálos vikárius perének tárgyalását a megyeszéktől egyházi bíróság elé tette át. Most vi­szont, éppen a vikárius kérésére, az ügyet újra a megyei bíróság elé utalta. A vikárius azzal indokolta kérését, hogy a pálosok karakói házának megtá­madásában a türjei prépost emberein kívül számos világi nemes is részt vett, akik így kivonhatnák magukat a számukra veszedelmesebb megyeszék illetékessége alól. 506 Bár a császár sürgette, hogy az ügyet haladéktalanul tárgyalják le és hozzanak igazságos ítéletet, Prodinszky Mihály prépost valószínűleg nem ér­te meg a per befejezését, mert négy hónappal az említett császári levél meg­írása után, 1679 márciusában, már nem volt az élők sorában. Prépostsága utolsó éveiben Türjén és környékén a gazdasági viszonyok romlása mellett a lakosság erkölcsi színvonala is mélyre süllyedt. Az embe­rek a hosszú ideje tartó háborúk szenvedéseiben eldurvultak, kapzsiság, ön­zés, erkölcstelenség szelleme töltötte el őket. A törvényekkel nem sokat tö­rődtek, a bírói ítéleteket se mindig hajtották végre. Akkoriban az ország más vidékein is hasonló volt a helyzet. A tárgyilagosság kedvéért azonban azt is hangsúlyoznunk kell, hogy amikor az alábbiakban, vagy más helyeken szökevényekről, szökött jobbá­gyokról esik szó, akiknek üldözését, kiadását vagy kiadattatását a prépostok, püspökök, adminisztrátorok szorgalmazzák, sőt követelik, ezek az emberek nem mindig voltak gonosztevők, hanem gyakran csupán a földesúri terhek vagy büntetések elől megszökött jobbágyok. A türjei viszonyokat Nagy Imre pálos vikárius panaszlevelei erőteljes szavakkal festik le előttünk. Bár mint a prépost ellenfele, elfogultságában sötétebb színeket használ, lényegében a valóságot ábrázolja. 1677. április 13-án két ilyen tartalmú levelet is írt. Az egyik levél Prodinszky Mihály prépostnak volt címezve. Ebben cáfolta azt az állítást, hogy Türjén semmi­féle idegen asszony rablója nem tartózkodik. Holott ez a hely valósággal hemzseg az ilyen alakoktól. A minap, április 9-én is Türjére szökött Cser János, a pálosok dabronci jobbágya, otthagyván feleségét három gyermeké­vel és összeállt egy vele szökött asszonnyal, aki szintén három gyermeket hagyott Dabroncon. Felszólította tehát a prépostot, hogy az említetteket, más Dabroncról és Karakóról szökött jobbágyokkal együtt fogassa el és vi­tesse vagy Szentgrótra, vagy Karakóra. Azt nem tartotta tanácsosnak, hogy Türjére menjenek értük, mert megtörtént már olyan eset is, hogy amikor egyik részről átadták a szökevényt, másik részről a társai mindjárt ki is sza­badították és bántalmazták a vikárius embereit. Ha a prépost nem fogatná el a szökevényeket, a vikárius vádiratot fog ellene benyújtani a császárhoz és az esztergomi érsekhez. Ezt előre meg is írta, nehogy a prépost azt mond­hassa, hogy az egészről semmit sem tudott. Tűrje, az egykori szent hely, most latrok barlangjává lett. Sokan csodálkoznak és fejüket csóválják, még a más vallásúak is azon, hogy mik történnek. A másik levelet, melyet a győri püspöknek írt, a vikárius szintén a dab­ronci jobbágy és a vele szökött asszony esetével kezdte. Kérte a püspököt, 500 O. L. Concept. Exped. 1678. No. 376.

Next

/
Thumbnails
Contents