Művelődéstörténeti tanulmányok - Zalai Gyűjtemény 31. (Zalaegerszeg, 1990)

Sasfi Csaba: Helybeli diákok a keszthelyi gizmáziumban

fogy az egyéb eltartók aránya, eközben az anyák részaránya jelentősen növekszik. Az Egészre vonatkozó mintának eltartók szerinti megoszlása a két osztályban a következő (13. tábla): 13. tábla osztály apa anya egyéb összes Egész gra 01 91,6 7,63 0,76 100% n=131 Egész hum 02 81,81 12,72 5,45 100% n=55 Egész nemesek 96,15 3,85 0,0 100% gra 01 n=26 Egész nemesek 68,75 12,5 18,75 100% hum 02 n=16 A két egymástól eltérő, tehát egymásra csak lényegileg vonatkoztatható számítást figyelembevéve és ismételten hangsúlyozva az Egészre vonatkozó számításoknak az alacsony elemszám és reprezentativitás miatti bizonytalanságát, megpróbálkozunk a szülőkre vonatkozó megállapításokkal. A Keszthelyre vonatkozó adatok — ezeket tartjuk a leginkább pontosaknak — alapján azt feltételezhetjük, hogy a nemesi és a nem-nemesi származású diákok esetében különbség van a családi változásoknak az iskoláztatásra való hatásában. A nemesi származásúaknái — miközben összességében az apák aránya alig marad el az átlagtól — a csak első osztályt végzetteknél és az iskolát befejezetteknél egyaránt az átlagnál alacsonyabb az apák aránya. A nem-nemesi származásúaknái ez az eltérés nem tapasztalható. E különbségből arra lehet következtetni, hogy az első osztályban az apa elvesztésének nagyobb szerepe lehet a nemeseknél az utolsó osztály arányai alapján viszont éppen fordítva, a nemesek a második osztálytól apjukat elveszítve is inkább eljutnak az iskola befejezéséig, és inkább az anya mint egyéb gondviselő biztosítja ezt. Ha az Egészre vonatkozó számításokat nézzük •—• ahol az első osztály adata nem a csak első osztályt végzők, tehát az ez után eltávozók, hanem az első osztály összes tanulójának szüleit mutatja — hasonló tendenciát figyelhetünk meg egyrészt az Egész és a keszthelyiek, másrészt az Egészen belül a nemesek és nem-nemesek esetében. Ha ezek az utóbbi számítások megbízhatóbbak és a Keszthelyre vonatkozóval egyértelműen összevethetőek lennének, akkor a fenti jelenségek szabályszerű voltáról bizonyságot is szerezhetnénk. Végül nézzük meg az évismétlők szülő szerinti megoszlását a keszthelyi mintán (14. tábla): 14. tábla apa anya „bizonytalan" egyéb évismétlők 78,37 10,0 9,73 1,1 évismétlő 83,87 11,29 3,22 1,61 nemesek összes 100% n=370 100% n=62