Bencze Géza: Zala megye leírása a reformkorban - Zalai Gyűjtemény 23. (Zalaegerszeg, 1986)

Minthogy M[ura| Szerdahelyi hídon feliül a Mező Városnak egész kiterjedésében hasonlóul mint fellebb mondatott, a Muhrának nem csak jobb partja, hanem annak feneke is több helyeken lapos kővel rakva, találtatik azért ezen folyó vize áradásakkor úgy szinte mint mondatott, bal oldalára törekedvén: ennek előtte 10. esztendfővel] annyira vette erejét, hogy bal partyán lévő régi folyásából való kiszökésétől valóban tartani lehetett, melly történet maga után azt okozta volna, hogy a nagy költséggel épített Muhra Szerdahelyi híd, úgy szinte mint a Dráván lévő Dörnyei Híd, a sok egyet nem értés mellett szározon maradván: — ha hogy pedig ez történyik; a most boldog karban lévő Petesházi helységnek, és így több már elől számlált Helységek [nek] is végső pusztulást okozhatott volna, de ezen következendő veszedelem elmellőzésére a Te[kin]t[e]tes Nemes V[ár]megye, azt határozta, hogy M [ura] Szerdahely M[ező] Városon feliül ugyan ezen Város határjában a ki csapó víz ereje egy általmeczéssel gátoltasson, ez meg történvén a fenyegető veszel szerencséssen megelőztetett, és így mint Petesházi helység, mind pedig azon alól levő vidék, úgy nemkülömben a nagy költséggel építtetett Szerdahelyi híd, ezen jó előre tett, és Atyai gondviselésből szármozott intézetekkel, ezen emiétett vészéitől fel mentetett. A most emiétett Transection kívül egész a Gibinai, és Rácz Kanisai határig semmi által meczések nem történtek, noha a Verhovláni helységnek védelmére egy 400. ölly hosszaságú Transectio projectáltatott, de az hosszabb ideig tartott projectatioknak elfolyása alkalmával, a Muhra ön maga erejével egy éren keresztül törvén, a kívánt szándékot pontossan tellyesítette. — Még 1810-ik Esztend[őben] a Muhra Alsó Bisztriczei határban, Rácz Kanisai helységnek tekervényeivel annyira közelített az helységhez, hogy nem csak a lapban lévő ház helyeit ezen helységnek, de még a Királyi Harminczadnál, Curialis lakhelyét is eltörülni iparkodék — melly veszedelmet a T[ekintetes] N[emesj V[ár] megye az úgy nevezett Rácz Kanisai 700. ölly hosszaságú Transectioval meg előzött; — még is az 1814-ik eszt[endő]béli árvíz kegyetlenkedésével majd az egész Alsó Bisztricezei Helység Mura Vizének prédája leend, — ha az veszedelem ellen szükséges nagy erő, azt az ujjonnand felhányatott töltésekkel nem tűri, és a T[ekintetes] N[emes] V[ár]megye kegyes rendeléséhez képest Közép és Alsó Bisztriczei helység határjai között egy, a fellebb említett Rácz Kanisai Canalis arányában ki ásatott Transectioval a fellebb említett vészéitől meg nem kéméltettek volna, — úgy nem külömben az Izsákóczi és Mellinczi helységek veszedelmes környülállásainak elhárittása végett ásattatott egy 300. ölly hosszúságú, egy nevezett Nemstägi Transectio. — Ezen előszámlált Transectionak. hogy mentől előbb leendő czélarányos sikere tapasztaltasson, és ugyan azokon a helyeken hol a víz önnön maga erejével a Terrénumnak, vagy kemény agyagsága, vagy pedig az igen öszve üllepedett követs székek miatt keresztül nem törhetett ez illyes helyeken sarkantyúztatásbeli épittések tétettek, vagy mint az említett Kollátszeghi Transectionak baloldalán Popoverbjei Diverticulumban építtetett egy felfogó — ennek arányában Kottori határban egy hajtó sarkantyú, — hasonlóképpen Kottori Mező Város védelmére nézvést készíttetett 1270. ölly hosszaságú Transectio előtt, úgy mint fellebb egy felfogó, és annak arányában egy hajtó sar-