Kerecsényi Edit: A muramenti horvátok története és anyagi kultúrája - Zalai Gyűjtemény 20. (Zalaegerszeg, 1983)

A KÖZSÉGEK TÖRTÉNETE

1598-ban ismét összeírtak 23 házat, de csakhamar felégették őket a Ka­nizsa bevételére (1600.) gyülekező törökök. 160 A hódoltság idején Molnári többnyire lakatlan maradt. Csak 1710 körül kezdett újra benépesedni főleg muraközi, ill. Murán túli horvátokkal, 101 de csak néhány család telepedett le tartósan. 1715-ben pl. mindössze 4 jobbágy és 1 zsellér lakta. 162 1 7 2 0-ban 7 jobbágy 21 p. köböl szántót és 14 kaszás rétet mű­velt, de volt már 18 kapás szőlőjük is. Az összeírok megjegyzik, hogy földjeiket minden évben bevetik, ezért erősen trágyázzák őket. 163 A jobbágyok már 1728-ban is feltűnően apró telkeken gazdálkodtak. A 7 zsellér mindegyike 1/2 holdnyi irtásföldet művelt. (20. táblázat.) Termeltek már 5 holdon kukoricát, de szőlőt még nem. A nyolcad telekhez 5, a tizenhatod­hoz 3 hold föld tartozott. Bár a migráció erős volt, a XVIII. század derekától a falu gyorsabban népesedett: 1770-ben már 50 család lakta, melyek közül 6 a Horvát, 4 a Vuk, 3—3 pedig a Ferencsák, a Kobra, ill. a Dobos nevet viselte. 164 A földesúr a török kiűzése után többször változott, s szinte mindig ugyan­az volt, mint Szerdahelyen: 16r ' 1720-ban Mercy generális, 1728-ban Festetich Kristóf, 166 nem sokkal később Zajgár György, majd ismét 167 a Festetich család. Zajgár földesurasága alatt a jobbágyok fellázadtak a mértéktelen kizsákmá­nyolás, főleg a növekvő robot és a kisajátítások ellen. 160 A század közepén Molnári a Festetich családtól — valószínűleg zálogjo­gon — gr. Fekete György birtokába került. 169 Az osztrák örökösödési és a hét­éves háború idején a piaclehetőségek kiaknázása céljából ő is szinte az elvisel­hetetlenségig fokozta a robotot. Ezért a tótszerdahelyi, polai és becsehelyi pa­rasztokkal együtt Molnári is bekapcsolódott az 1765—66. évi instancia-moz­galomba, Mária Teréziától remélve segítséget közös földesuruk hatalmaskodá­sai ellen. Két idézet panaszaik sokaságából: Törvénytelen robot és embertelen bánásmód: Tiszttartó nagykeménység­gel ... a faluban megfogatván bennünket a tömlöcbe vettetett, másnap reggel megveretvén küldött ki a mezőre és midőn megkötöztek bennünket, kettőt, néggye't együtt, a hajdú előtte hajtván, mint a barmot, mondja: Hajsz csá! ..." Az erdőből való kitiltás: „ . . . az erdőtül mindenkor tilos a szegénység . . . Még a száraz, vagy letört fa hazahordását is súlyos büntetéssel tilalmazták. Az er­dőben is, noha contractusunkban meg vagyon engedve, nem merünk csak egy szál vesszőt is levágni, sem sörtés marháinkat reá ereszteni, mindgyárt agyonlövöldöztetnek . .. " 17 ° 160 OL Die. Zala IV. 494. 1598. 161 A ZÉL többször idézett, 1698. évi Can. Vis.-ja még nem említi, az 1716. éviben azonban már 6 jobbággyal és zsellérrel szerepel; Prot. Broj. 1716. 73/IV. 45—50. 53. 1(32 ZML IV. 78. Conscr. Univ. 1715. 1(0 ZML Conscr. Univ. 21. 168—169. 1720. m ZML Conscr. Univ. 22/a. 18—19. 1728. 165 ZML Conscr. Univ. 21. 168—169. 1720. iee ZML Conscr. Univ. 22/a. 18—19. 1728. 167 OL NRA 102/11. Úriszéki jegyzőkönyv 1738. 168 OL NRA 102/11. Úriszéki jegyzőkönyv 1738. 1G9 OL Fest. P. 236. II. No. 29. Rsz. 239. 1815. 170 SZÁNTÓ I. 1952. 257; VÖRÖS K. 1952.

Next

/
Thumbnails
Contents