Kerecsényi Edit: A muramenti horvátok története és anyagi kultúrája - Zalai Gyűjtemény 20. (Zalaegerszeg, 1983)

A KÖZSÉGEK TÖRTÉNETE

végzésére kötelezte.

3

*' Kanizsa közelsége miatt a török többször elpusztította Fityeházt, így 1566-ban,

350 majd 1570-ben is

3:

'

7

. — Úgy tűnik, hogy a jobbágyok végleg megszöktek vagy elpusztultak, mert a falu a hódoltság végéig lakatlan maradt. Kastélyát azonban többször említik. M. Kovács János ,,A Magyar Krónikának röviden lerajzolt Sommája" c. könyvében pl. ezt írja: „1593. A babolcsay, segesdi és börzöncei törökök, Kanisánál, a Fityeházi kastélyra jövének, és azt erősen ostromiák. Kiket Malakóczi Miklós, Zrínyi Györgynek fő kapitánya jeles, okos, hadviselő vitéz ember készen várván megüté, és igen megveré őket."

358 Csak 1680 után lakta ismét a falut egyetlen luteránus vallású jobbágy, aki robot fejében a török kézen levő váracska rétjeit kaszálta, s a szénát Kanizsára a török földesúrhoz szállította. A tizedet természetben szolgáltatta, kilencedet azonban nem adott.

359 A Kanizsa felszabadítására gyülekező seregek természetesen ismét elpusztították a kis majorságot. A török kitakarodása után a kincstár a puszta falu 30 hold rétjének és 50 hold kitűnő erdejének örökértékét 376 Ft-ban állapította meg.

300 A kedvezőtlen földrajzi adottságú helyet csak lassan szállták meg új telepesek. 1693-ban — mint pusztát — még a kanizsai plébános birtokaként írták össze.

361 1697-ben 1 kovács lakta,

3,1

'

2 de 1700-ban ismét praediumként szerepel, ami—mint új szerzeményi birtok —- már a kincstáré. Ugyanez évben Schenkendorf báró. a kanizsai vár egykori parancsnoka vette bérbe a kamarától, s majorságot létesített nagy udvarházzal, ménessel, csordával és juhnyájjal. 6 hold szántó, 60 hold jó tölgy- és bükkerdő, 20 szekér szénát adó rét és egy — talán két — vízimalom tartozott még hozzá. A közeli mocsár bővelkedett rákban és halban. Úrbéresek nem lakták.

363 Schenkendorf halála után, 1720-ban özvegye, Winter Orsolya 1000 Ft örökáron összes Zala megyei birtokát — köztük e pusztát is — Esch József bárónak, a gróf Vellisch-ezred parancsnokának adta el. aki szintén haláláig birtokolta.

30

'

1 Az adásvételt azonban a kamara nem hagyhatta jóvá, mert Fityeházt 1723-ban Pálffy Miklós nádor az összes szükséges jogokkal nemes Petrák Istvánnak adományozta.

305 Ügy tűnik azonban, hogy — mint a kanizsai vár hajdani tartozékára — jogot formált rá gróf Szapáry István, Kanizsa ekkori földesura is, akinek donációs levelében szerepel is e puszta. Birtokba lépni azonban — mivel Esch műveltette a földeket — nem tudott.

300 Érdekes, hogy Ka355 OL U. et C. 27'59. 1567. 350 OL Die. Zala III. 527 v. 1566. ;i37

OL Die. Zala III. 705. 1570. 338 BÁTORFI L. 1877. III. 46. 359 OL U. et C. 29/40. 1697. 360 OL U. et C. 126/11. 1693. 301 OL U. et. C. 126/11. 1693. :!Ü-ZÉL Prot. Broj. 71/11. 196—198. 1698. 3(ii

OL U. et C. 27/61. 1700.; OL U. et C. 9/71. 1703. 36/1 OL Batth. P. 1313. Maj. Lad. 13. No. 32/2. 1720.; OL Batth. P. 1322/100. 112—113. 1728. 303 OL Batth. P. 1322. Rsz. 179. No. 59. 1723. 366 OL Batth. P. 1322/100. 147—155. 1743.