Közlemények Zala megye közgyűjteményeinek kutatásaiból - Zalai Gyűjtemény 18. (Zalaegerszeg, 1983)
Szabó Béla: Az agilisek és évszázados küzdelmük Zala megyében az adómentességért
gyakorlaban volt a megye, és semmi oka sincs arra, hogy ettől a törvények által szentesített eljárástól elálljon. Ráadásul a libertinusok ezren felül lévén a megyében, ha mentesítenék őket az adófizetés alól, csökkenne az adóalap és nőne a ,, misera contribuens plebs''-re rótt teher. 2 ' Ezután június 27-én kelt rendeletével a helytartótanács a libertinusok újabb panaszos kérelmét küldi le a megyének. 28 Ebben a kérelemben elsősorban Werbőczi Hármaskönyve. 3. rész 25—26 címe, Zsigmond 6. articulus, 1609:62, 1613:12, 1647:36, és 1659:70. törvénycikkekre hivatkozva próbálják bizonyítani, hogy a nemes feleséget bíró nemtelenek és ezek leszármazóinak az állapota különbözik a jobbágyokétól, és minden nehézség nélkül a nemesekével hasonlítható össze. Sőt, itt már megjelenik a híres 1741:8. törvénycikkre való utalás is, vagyis ha a kuliális telkeket összeírnák, ezzel megsértenék a fenti törvény rendelkezését, amely szerint a teher nem a telken nyugszik. Szerintük tehát a nemtelenek egy részét e törvények taxáltatandónak és nem contribuálandónak számítják, és ezeket a rendelkezéseket a felsőbb megyék figyelembe is vették. Miután így mindkét fél kifejtette bőven az álláspontját, a helytartótanácson volt az ítélkezés sora, és a vitazáró rendelet még ugyancsak az 1743. évben október 9-én kelt.-" 1 Salamoni döntést eredményezett. Maradjon minden az adózást illetően az eddigi gyakorlat szerint, kivéve azokat a libertinusokat, akiknek a nemes apától született feleségük vagy anyjuk még életben van, és azoknak a javaiban mintegy a feleségük, illetve anyjuk kiváltsága alapján élnek. Itt ugyanis nem maguk a kérelmező libertinusok. hanem azok női hozzátartozói rendelkeznek nemesi kiváltsággal, ezt kell tehát tekintetbe venni. Míg ők élnek, a velük kapcsolatban lévő libertinusok is az ő szabadságuk védelmében mentesülnek a contributio fizetése alól. Ha persze e nemesi eredetű vagyonon kívül a libertinusoknak más jövedelmük (facultas) is van, azok után adót fizetni és más egyéb terhet is viselni kötelesek, még ha élnek is női hozzátartozóik. A katonaállításnál pedig úgy kell disztingválni, hogyha élnek a női hozzátartozók, ők a személyi katona állítástól nem szabadulhatnak. Ha már meghaltak, a nemtelen férfiak, mivel semmiféle földesuruk nincs, az általuk bírt javak után portális katonát kötelesek állítani, illetve a kiállításhoz arányosan hozzájárulni. Ez utóbbi esetben nem kötelezhetők a személyes katonaállításra, mivel egyedül csak a nemesek katonáskodnak a hazáért, a nemtelenek pedig adóval tartoznak. A megye ebben a számára félig kedvező döntésbe sem szívesen nyugodott bele, és csak a helytartótanács ismételt sürgetésére és az e tárgyban kiadott 1745. évi rendeletre jelentik, hogy bár az adóalapra nézve igen káros hatású a rendelkezés, hogy a helytartótanácsot a libertinusok további molesztálásától megkíméljék, az intézkedést tudomásul veszi, és annak megfelelően utasítja a járási főbírókat, hogy a helytartótanácsi rendeletnek megfelelően kiemelt agiliseket külön írják össze. Ez az összeírás 1745-ben meg is történt. 30 7 Kgy-i. 1743. VI. 29. 338. sz. 28 Kgv-i. 1743. VIII. 31. 355. sz. 20 Kgy-i. 1743. XI. 4. 371. sz. • J0 Kgy-i. 1745. III. 31. 65. sz.
