Közlemények Zala megye közgyűjteményeinek kutatásaiból - Zalai Gyűjtemény 8. (Zalaegerszeg, 1978)

Benczéné Nagy Eszter: Ebert Antal hagyatékának árverezése

Az iparosok közül öl főt írtak össze colonusként, az iparosok 11,90 százalékát, akik a legtöbb adót is fizették, és az összeírásokból egyértelműen megállapítható, hogy nagyobb állatállománnyal és földterülettel rendelkeztek. Tóth Józsefnek (szabó) 1804-ben két háza volt, egy másodosztályú és egy harmadosztályú, Czopek József szabónak 1802-ben szintén két háza volt. Általában két-három szolgálót, vagy ritkább esetben szolgálólányt tartottak. Nyolc—tíz hold szántóval, hat—tíz kapás szőlővel, káposztás kerttel rendelkeztek, és lényegesen magasabb az összeírt állataik száma is. Bessenyei Jánosnál (szabó) egy fejőstehenet, három igáslovat, két sertést, Dergarits Józsefnél (szabó) két fejőstehenet, két igáslovat, három sertést írtak össze 1802-ben, míg általában az inquilinusoknál a legtöbb esetben is csak mindegyikből egy-egy ha volt, de általában szinte csak sertést írtak össze mindenkinél.-'

2 A colonusként összeírtak körülbelül kétszer több adót fizettek, mint az inquilinusként összeírtak, de nem egy esetben előfordult, hogy ötször, hatszor több volt az általuk fizetett adó mennyisége. Önkéntelenül felvetődik a kérdés, hogy kiket írtak össze Egerszegen colonusként? A Mária Terézia féle urbárium a colonus, inquilinus, subinquilinus kategóriákat ismeri, amelyekbe nem minden esetben fért bele a 21 lábjegyzet folytatása Név Mesterség Összeírás éve Fizetett adó Hány tételben vásárolt 14. Suister János csizmadia 1802 inquilinus 6,31 1/8 2 ir>. Szekeres Ádám csizmadia 1802 sodalis 0,33 3/8 1 16. Kenyeres László fazeka® 1804 inquilinus 6,00 1 17. Kenyeres József fazekas 1802 inquilinus 4,05 3/8 1 18. Csöbör János takács 1802 inquilinus 5,03 5 8 1 19. N. Kovács György takács 1797 nemes 3 20. Köbli József hikatos 1802 inquilinus 5,37 5 8 2 21. Pathi János lakatos 1797 nemes 9 22. Horváth Ferenc szíjártó 1802 inquilinus 8,15 3 23. Horváth György szíjártó 1802 subinquilinus 1,47 5 24. Farkas József szűr szabó 1802 inquilinus 9,56 6 8 1 25. Farkas Szabó József szűrszabó 1802 inquilinus 4,16 1/8 1 26. Farkas Gábor bognár 1802 inquilinus 7,08 2 !! 10 27. Prospál Mátyás nyerges 1802 subinquilinus 1,56 7 8 5 28. Szőllősi Károly varga 1802 inquilinus 4,10 7/8 9 29. Laiszmiller József asztalos 1802 subinquilinus 3,41 7 8 13 30. Pintér Jakab festő 1804 inquilinus 14,39 4 8 4 31. Ekker György órás 1804 subinquilinus 6,10 2/8 1 32. Olasz János kovács 1808 subinquilinus 7,49 15 33. Csébi Márton szűcs 1770 inquilinus ? 1 34. Janoki József csapó 1802 colonus 9,54 3/8 1 35. Péczeli János borbély 1802 inquilinus 13,50 2 8 4 36. Gazdag György kalapos 1802 inquilinus^ 5,43 3/8 2 37. Pintér József szappanos 1802 inquilinus ? 1 22 Még akkor is valósnak kell tekintenünk az írt arányokat, ha figyelembe vesszük azt, hogy az adózók minden bizonnyal nem vallottak be minden javat őszintén, hogy ezzel is csökkentsék adóalapjukat.