Régészeti tanulmányok - Zalai Gyűjtemény 6. (Zalaegerszeg, 1976)
Cs. Sós Agnes: Megjegyzések a zalavári ásatások jelentőségéről és problematikájáról
Jegyzetek 1 Fehér Géza Zalavárral kapcsolatos munkásságára: Cs. Sós 1963. 8. Fontosabb publikációk: Fehér G., Zalavári ásatások (1951—1952). Arch. Ért. 80. 1953.. ua. Les fouilles de Zalavár (1951—1954). Acta Arch. 4. 1954. 2 Mosaburg—Zalavár azonosításának problematikája irodalommal: Cs. Sós, 1973. 34. 3 Irodalom a második világháború előtti zalavári régészeti kutatásokra, megfigyelésekre: Radnóti ESR I. 1948. 21 sk. Cs. Sós, 1963. 5—8; Entz Céza megfigyeléseivel kiegészítve: Cs. Sós, 1973. 166—167. ''A Vársziget Árpád-kori kápolnájának részbeni feltárása (néhány sírral) 1948-ra esik, az ásatást Soproni Sándor mint egyetemi hallgató, Radnóti A. irányításával végezte. Az épület feltárását 1953-ban fejeztük be. A feltárt sírok száma: 168 (a temető széle csak egy kis délkeleti szakaszon látszik tisztázottnak). Az 1951— 1953. évi feltárás a Fehér Géza által vezetett tervásatás részfeladata volt, teljes publikáció: Cs. Sós, 1963. 160—205. 5 „Jelentés az 1946. szeptember 20-ig Zalaváron folytatott ásatásokról." MNM A: Z VI 2 a. (i Radnóti A., ESR I. 1948. 22. ' A Dunántúl 9. századi történetére vonatkozó történeti adatokra és a nyelvészeti anyagra összefoglalóan: Cs. Sós, 1973. 3—83. Forráskatalógus (jegyzékként): 193— 200. A Pribina—Kocel-kor lehatárolásához és a perióduson belüli időrendi kérdésekhez a legfontosabb forrásfeldolgozás: Kos, M., 1936. Megjegyzés: az 1973-ban megjelent feldolgozás kéziratának lezárása 1967 (kevés kiegészítéssel), az Arch. Ért. 95. 1968-ban megjelent kandidátusi vitaanyag bedolgozásával. 8 A 9. századi helynévanyag azonosítására vonatkozó kísérletek összeállítása és az azonosítások térképezése: Cs. Sós, 1973. 32—38; 36. old. 6. ábra. A helynévazonosítási kísérletekkel kapcsolatban megemlíthető, hogy a „Conversio"-ban szereplő ecclesia Witimaris az adatok alapján Mosaburg környékére lokalizálható és a fenékpusztai 9. századi rétegek ismeretében merült fel a Fenékpusztával való azonosítás lehetősége, melyet a magam részéről nem tartok kizártnak (Cs. Sós, 1973. 35. uo. a Quartinaha—Fenékpuszta azonosításáról), de a kérdést megoldottnak sem tekintem (tévesen: Szőke В., Zalavár 76; hivatkozás nélkül, lásd 40. jegyzet). 9 Pribina és Kocel helyzetének taglalására irodalommal: Cs. Sós, 1973. 38—44. A forrásokban előforduló címek összeállítása: i. m. 40. A „Pribina-kor" rekonstrukciós térképe: i. m. 43. A Method-kérdés összefoglalása irodalommal: i. m. 44—47. A Cyrill— Method tradíciók magyarországi problematikájára v. ö. Kniezsa I., Zur Frage der auf Cyrillus und Methodius bezüglichen Traditionen auf dem Gebiete des alten Ungarn. Cyrillo— Methodiana. Köln, 1964. 198. skk. V. ö. Marko I. L., Zalai helynévfejtési problémák. Zalai Gyűjtemény 2. 1974. 3. skk. tü A 9. század utolsó harmadának problematikája irodalommal: C. Sós, 1973. 45—65. A néhány, különböző szerzőtől származó és az ún. Nagymorva birodalom határviszonyait feltüntető térkép (9—19. ábra) leközlésével az idevonatkozó feltételezések bizonytalan és ellentmondásos jellegét kívántam illusztrálni. [l A zalavári bencés apátságra vonatkozó irodalomból csak az alapvető feldolgozást idézem: Füssy T., A zalavári apátság története. Budapest, 1902. A zalavári apátság Szt. Adorján patrociniuma a kontinuitás problematikájában: Bogyay, 1955. 395—401. Pannónia egyházi felosztására vonatkozó problematika összefoglalása irodalommal: Cs. Sós, 1973. 23—28. L2 Holub J., Zala megye története a középkorban. Pécs, 1929. 23. Iványi В., Zalavár és a balatonhídvégi átkelő a török időkben. Göcseji Múzeum Évkönyve. 1960. 3 Pannónia népességének, illetve a pannóniai szlávok összetételére vonatkozó kutatások összefoglalóan (az irodalom 1967. évi lezárásával): Cs. Sós, 1973. 66—82. Kiemelkedő, hogy a kutatás ma is két alapvető nyelvészeti feldolgozásra támaszkodik: Melich J., A honfoglaláskori Magyarország. Budapest, 1925; Kniezsa I., Magyarország népei a 11. században. Szent István Emlékkönyv II. 1938. A szláv népesség vegyes összetételéről újabban: Győrffy Gy., Az Árpád-kori szolgálónépek kérdéséhez. Történeti Szemle 1972. 3—4. 1974. 308.
