Tanulmányok Deák Ferencről - Zalai Gyűjtemény 5. (Zalaegerszeg, 1976.)

TAKÁCS PÉTER: DEÁK ÉS KÖLCSEY LIBERALIZMUSA

csak „elveket szem előtt tartó" újítókat, és a história kerekét megállítani vagy visszaforgatni akaró konzervatívokat. Ideálisnak tartott módszerét Vörösmartynak vallotta meg, még 1831-ben: „Kevesen vannak — írta —, kik okosan de méltósággal engedve járnak a' közép úton".

99 Néhány hónappal később újra hitet tesz az organikus fejlődés, a fontolva haladás mellett: „polgártársaink —• írja — kétes remények között haboznak, egyik rész az emberiséget, a Természet törvényét emlegetve könnyebbséget, sőt talán jussokat is kíván, és kívánsága nem igazságtalan, de vágynak ezek között olyanok, kik a tulajdonnak sérthetetlen szentségét is készülnek megrontani, nem figyelmezvén arra: hogy ez a polgári Társaság fő céljával össze szőve szintén magán a Természet törvényén alapul, — a másik rész ellenben minden vélt jussokat szentnek tart, még azokat is, melyeket eddig is csak százados előítéletek paisa oltalmazott, retteg ezen jussok csorbulásától, szeretné önhasznát polgári szerkesztetésünk alaptörvényeivel elválaszthatatlanul öszve szőni, s Hazánk vég veszélyét jövendöli abból, amit mi óhajtunk: hogy egykor a valóságos Magyar Nemzet négyszáz ezerből tizenkét millióra emeltessék". Ezek a nézetkülönbségek szülik a viszályokat. „Illy külömböző véleményeket — töpreng tovább Deák — ki fog egy hasznos célra vezetni?" Nehéz feladat, mely csak úgy valósítható meg, ha „ ... több Megyék Rendéi tudnák már előre egymásnak vélekedését, és otthon minden erőltetés nélkül egy célra dolgoznának". Jóbarátoknak, magánlevelek útján kell a kapcsolatot tartani, a hasznos újításokról egymást tájékoztatni, s a „rendek büszke hiúságát okosan kiméivé ..., enyelgve, nem oktatva, kérdező, nem pedig elbízott hangon" terjeszteni az eszméket. Aki ezt a módszert követi, „sokat eszközölhet a mi előbb lehetetlennek látszott, mert az újsággal is meg barátkoznak idővel azok, kik egykor ellenzői valának,... csak gyöngén nyúljunk az elő kor bal véleményeiből szövött lepléhez, mely néki meg szokás által kedves lett,.. . egy szóval... ne akarjuk a százados tölgyet éles nyelvünk egy vágásával ledönteni, mert az ... szándékunk tisztaságát ejtetné gyanúba, s az óhajtott cél helyett el szánt ellenkezést szülhet. — ... felette hibázik tehát azon hatalmas, ki Nemzetének szellemén felyül emelkedve mindent egyszerre kívánna eszközlésbe venni, amit fellengező láng elméje jónak lát,... nem figyelmezve sok ezer másokra, kiket az önhaszon még most földhöz láncol,és repülni nem enged, pedig ezen utolsókat sem kellene a számításból kifelejteni, mert számok is felette nagy, befolyások is tetemes."

100 A feudális nemesi patriotizmus és a polgári nemzeteszmény jegyeit egyformán tartalmazó hazafiság-tudat belső ellentmondásaival hűséges tükrözője annak az ellentmondásos társadalmi helyzetnek, melyben Deák és Kölcsey, több társukkal egyetemben, „felerősítik" a társadalom-politikai küzdelmeket 1832/36-ban. Mindketten érzik, hogy a történelmi feladat, melyet a magyarságnak meg kell oldani, meghaladja a nemesség erejét. Ezért ragaszkodnak ők is a nemzeti egység, pontosabban az érdekegyesítós politikájához, melynek megvalósulása azt jelentené, hogy 700 000 nemes helyett 12 millió embert 99 V.Ö.M. 18. k. 22—5. 100 V.Ö.M. 18. k. 30—6.