Béli József: Az 1945-ös földreform végrehajtása Zala megyében - Zalai Gyűjtemény 4. (Zalaegerszeg, 1977)

A felosztott birtokkal kapcsolatos viták

detett és gyakorlatban végrehajtotta." Amikor az OFT meghagyó határozatát megmutatták, azt a parasztok hamisítványnak nevezték. Az OFT ezek után erélyes intézkedéseket kért a megyétől: „adja meg a szükséges — rendőri és közigazgatási — segítséget a háborítatlan bir­tokláshoz. 37 Az OFT egy későbbi határozatából kitűnik az, hogy Hertelendyné a gyer­mekei nevére írt 87—87 hold föld meghagyását is kérte. A Tanács elvetette, mivel 1939. szeptember 1-е előtt még nem volt a nevükön. 38 A reform végrehajtása során sajátos eseménynek számított Náprádfán Boronyák Sándor 33 hold 460 öl birtokának igénybevétele. A KFB a birtok­összeírási ívet már 1945. április 24-én elkészítette. Azt, hogy a kérdéses bir­tokot felosztani kívánták onnan tudjuk, hogy a tulajdonos már április 20-án fellebbezéssel élt a készülő igénybevétel ellen. A földet már addigra 19 jut­tatottnak kiadták. :! " A birtokosnak ezenkívül Szentkozmadombján 75, Gutor­földén 26 hold földje volt. 1945 áprilisában a két falu a Boronyák-birtokot parasztinak ismerte el, de Náprádfa nem állt el az igénybevételtől. 1945 júniusában a Megyei Tanács a Boronyák-ügyben meghallgatta Náp­rádfa KFB elnökét, Tuboly Ferencet. Az elnök azzal igazolja eljárásának jogosságát, hogy Náprádfán más igénybe vehető birtok nem volt. Elismeri Boronyák parasztszármazását, de van malma is, amiből megélhet. A birtokot egyébként is már kiosztották. Az ügyhöz hozzátartozik, hogy a tárgyaláson a Kommunista Párt kiküldötte is részt vett, mert Boronyák párttag volt. A kiküldött kommunista megbízott azonban az ügyben véleményt nem mon­dott, s ezzel gyakorlatilag elismerte a KFB elnökének érveit. Boronyák végső eshetőségként kijelenti, hogy nem tájékozott abban, hogy a juttatottak között nincs-e nyilas. Az elnök ezt is kivédi. 40 A Megyei Tanács a felosztást jóvá­hagyta. A birtokos ezután a községi bizottságot és a Megyei Tanácsot meg­kerülve az OFT-hez fordult. A Megyei Tanács az ügyben eredeti határozata megtartását kérte az OFT-től, amit az elfogadott/' 1 így végezetül a másik két faluban levő birtokát hagyták meg, ami 101 hol­dat tett ki. Ebből viszont később Szentkozmadombja 15 hold erdőt vett köz­ségi tulaj donba.' 1­Nován a KFB tevékenységét következetesen, radikálisan végezte. Elnöke a volt cseléd, Bakos János, a Kommunista Párt tagja. Tevékenysége során mind­végig következetes maradt. Az igénybevett birtokból 4220 hold gr. Battyány Miklós tulajdona volt. Az első tétova lépések után határozottan cselekedett a KFB. A birtokból, bár az 1000 holdat meghaladta, mégis a tulajdonosnak 100 holdat meghagytak, mert ,,. . . a nevezett az elmúlt idők folyamán olyan magatartást tanúsított, amely szerint részére a Földigénylő Bizottság megítélése indokolt volt." A Magyar Kommunista Párt két budapesti küldöttjének, Lukács Gábor­nak és Sipos Lászlónak az utasítására a 100 holdat is felosztani rendelte el a •< 7 OFT levele az MT-hoz, 1945. november 27. OF—1945/8782. Pacsa sz. зя Uo. OFT határozata. :ra Boronyák Sándor fellebbezése, 1945. április 20. OF—1945/13415. Náprádfa sz. 10 MT levele az OFT-hoz, 1945. július 13, OF—1945/13415. Náprádfa sz. '•< KFB levele az OFT-hoz, 1945. augusztus 31. OF—1945/13415. Náprádfa sz. 4- Uo. Határozat Boronyák birtokügyében, 1945. augusztus 1.

Next

/
Thumbnails
Contents