Béli József: Az 1945-ös földreform végrehajtása Zala megyében - Zalai Gyűjtemény 4. (Zalaegerszeg, 1977)
Iskolák, intézmények és egyház földigénye - Az egyház igényei
érthetően a plébános javadalmazását szolgálta volna. Az a kifogása, hogy a kántortanító és harangozó igényét nem ismeri el a tanács, nem állja meg a helyét. Ugyanis a helyi viszonyokat ismerő Megyei Tanács intézkedése a helyes. A kántortanító és a harangozó javadalmazása amennyiben kegyúri volt, akkor a kegyuraság a falu népe, mert az ún. lélekpénzt, vagy harangozói díjat kivetették minden paraszti földre, és azt holdja után szedték. Tehát ezen a címen kegyúri terhek kárpótlására földet igényelni a plébános részéről megalapozatlan volt. A továbbiakban megtudjuk, hogy a summás igényt milyen tény alapján nyújtotta be. A plébános kegyúri jövedelme 109 erdei méter fa és 9 hektoliter bor, a segédlelkész járadéka pedig 734 aranypengő és teljes ellátás, „ . .. lehető legszerényebb kívánság, figyelemmel arra is, hogy a segédlelkész főiskolai képesítésű személy." A plébániatemplomra beterjesztett igény alapja az, hogy műemléknek nyilvánították. „Ilyen cél megvalósítására pedig 50 kat. hold ingatlan jövedelme áldozható." Tűzifát, ha földet nem kapnak, azt akkor az állam vállalja magára, mert az erdő a kezébe került, írta a plébános. Végső igénye az, hogy kért 175 hold földet egy tagban mérjék ki. ,,J A miháldi egyházközség 200 liter miseborra földigényt, illetve szőlőigényt jelentett be Kiskomáromban, amit a Megyei Földbirtokrendező Tanács elutasított, mert 22 kat. holdas birtoka volt. Az Országos Földbirtokrendező Tanácshoz fordult az egyházközség, és az utasította a Megyei Tanácsot, hogy 400 négyszögöl szőlőt juttasson, illetve, ha van rá lehetőség, akkor a birtokot 30 holdra egészítse. A Megyei Tanács elfogadta a 400 öl szőlőt, de azt átváltotta 2000 öl rétre. 17 Tehát az OFT birtokkiegészítési javaslatát nem teljesítette. A galamboki egyházközség is igényelt földet. A Megyei Tanács a rendelet 50. §-a alapján elismerte ennek jogosságát, de elvetette a kérelmet, mert a földigénylők sérelme nélkül az igényt kielégíteni nem tudja. 18 Ezt annál is inkább megtehette, mert az egyháznak úgy is volt birtoka, 28 hold. Az igényt érdemes itt is megemlíteni: 140 kat. hold és 800 négyszögöl. Az igény alapjául a Canonica Visitatio kegyúri kötelességeire hivatkozik. Az Orosztony-i plébános a KFB-től évi 20 űrméter tűzifa biztosítását kéri. Indoklásul felhozza, hogy a pannonhalmi bencés apátság Barkócás majorjában élő lakosok „lelki szükségletét a bencés papok helyett én végeztem." Igaz ezért ezenkívül kapott már 1945 előtt 3 hold rétet is. J9 Rigyácon a római kat. egyház a Benyovszky-parkból 10 holdat igényelt. A helyi bizottság és a Megyei Tanács elutasító határozata után — mert volt 23 holdas birtoka — az Országos Tanácshoz fordult. 20 Ugyanakkor a kegyúri terhek rendezésére a Földművelésügyi Minisztériumból 20 hold erdő juttatást kért. 21 111 Plébános igénye. 1945. július 18. OF—1945/8707 Kiskomárom sz. 47 MT határozata. 1946.. október 24. NFI. s. cs. Kiskomárom. zml. u MT határozata. 1945. július 11. NFI. 5. cs. Galambok. Zml. M Plébános levele. 1945. május 25. ZFI. 14. cs. Orosztony. Zml. 20 KFB levele az OFT-hoz. 1945. augusztus 20. NFI. 13. cs. Rigyác. Zml. 21 Erdőjuttatási kérelem. OF—1945/7712—1402O. PJgyác sz.
