Cselenkó Borbála: Zalaegerszeg, a szombathelyi püspök uradalma 1777-1848 - Zalaegerszegi Füzetek 12. (Zalaegerszeg, 2011)

V. A város és földesura – Adalékok a szombathelyi püspök és Egerszeg város 1848-ig terjedő kapcsolataihoz - 1. A város gazdasági, kulturális fejlődését befolyásoló földesúri és egyházmegyei érdekek, törekvések

lásnak is. Míg azonban mindez Szombathely szempontjából pozitív eredményekkel is járt, hiszen maradandó alkotásokkal, intézmé­nyekkel gazdagította székhelyét, addig az egerszegiek ennek szinte csak a hátrányait érezték. Nem véletlen, hogy a 18. század végéró'l, de még a 19. század első évtizedéből is oly sok gazdasági jellegű per­rel találkozunk a város és az uradalom között. A város és földesura kapcsolatát szemléltető iratok többnyire valamilyen gazdasági jellegű konfliktust, vagy ügyet tárnak elénk, amelyek többsége a földesúri regálékkal volt kapcsolatos, illetve azok megsértéséből származott. A legtöbb per az uradalom és a város között a bevételek legna­gyobb részét kitevő kocsmáltatási jog, illetve a szabad erdő- és lege­lőhasználat körül folyt. A kocsmáltatás Széchenyi püspök óta fennálló, és Mária Terézia által is megerősített szabályait a városiak szegték meg rendszeresen, de olykor az uradalom sem könnyítette meg a vá­rosiak dolgát, amikor a város kocsmáltatása idején a saját borainak árát leszállította, rontva ezzel a városi kocsmák forgalmát. A legelő- és erdőhasználat tekintetében az uradalom korlátozta városiak régi hagyományokon alapuló szabadságait. De a város lakói is gyakran adtak okot a számonkérésre amikor az uraság gabonájába beengedték a lovaikat, avagy a csordabéli teheneiket.230 231 Különösen sérelmezte még a város az iparűzés és kereskedés megadóztatását. Gyakran még akkor is cenzust kellett fizetni, ha a kereskedőnek már a saját házában volt a kereskedése. Azt a város egy ideig még valahogy elfogadta, hogy a püspök Eger- szegre egy mesterembert, csak meghatározott pénzösszeg évenkénti fizetése mellett engedett letelepedni, és mesterségét gyakorolni. A első komolyabb fellépéséről ez ellen 1793-ból tudunk, amikor a város a vármegyéhez panaszlevelet nyújtott be, amelyben többek között azt is sérelmezte, hogy a tiszttartó az újonnan letelepedő mesterembe­rektől mesterségük űzéséért cenzus fizetését követeli.201 Még erő­sebben sérelmezte azonban, hogy később már nemcsak a külső hely­ről beköltözőiteket, hanem a város szülötteit is kisebb nagyobb taxa befizetésére kötelezte. Sőt az uradalom még akkor is követelte a 230 Derencsér János tiszttartó 1822-es jelentése 8 pontban sorolta fel az ura­dalom ilyen jellegű sérelmeit. ZML Zeg. v. régi lt. No. 386. 231 ZML Zeg. v. régi lt. No. 89. 94

Next

/
Thumbnails
Contents