Cselenkó Borbála: Zalaegerszeg, a szombathelyi püspök uradalma 1777-1848 - Zalaegerszegi Füzetek 12. (Zalaegerszeg, 2011)

V. A város és földesura – Adalékok a szombathelyi püspök és Egerszeg város 1848-ig terjedő kapcsolataihoz - 2. Városi autonómia a városi ingatlanok adásvétele, a betelepülés és az igazgatás tekintetében

is érdekes választ küldött Szilynek: „Hogy az egerszegi szappanos egy rossz csavargó ember, az igaz, mesterségét se érti, mint köllene [...] a felesé­gét már nagy ideje, hogy elhagyta, ide s tova a városban és a városon kívül tekereg, feleségének több ezer forint értékét elpazarolta [...] Egerszegen más jószága nincsen az egy puszta házánál. Adóssága is pedig vagyon deputa- lando'b4 a mészárosnak. Mióta ezen szegény asszonynak rossz ura csavarog, jó legényt tartván a publicumot provideáltazs . Talán jó volna, ha ezen há­zasok a papi fejedelem által egy egyezséges lakásra kényszeréttetnének. ” A szombathelyi szappanos kérésével kapcsolatban pedig ezt javasolta: „Bölcsen tudja Excellenciád, hogy itt árendás boltosok is vannak, kiknél minden üdó'ben gyertya találtatik, és azoknak szabad árulás engedve vagyon nem remélhetem tehát, hogy két szappanos Egerszegen élhessen, mindezen által ha Excellenciád Lechner Károly szappanost bévenni méltóztatnék in recogni- tionem Domini/1^1' legalább fizessen 12 forintot. ”2э7 Ez a levél figyelemre méltó egyrészt azért, mivel a tiszttartó nem kevesebbet javasol a püspök-földesúrnak, minthogy az avatkozzon bele a házaspár magánéletébe, másrészt azonban a gazdasági szem­pontokra is felhívja a földesür figyelmét. Tekintettel a szappanos feleségére, hogy 2 mesterember már sok lenne, nem javasolja a szom­bathelyi szappanos betelepedésének engedélyezését, csak akkor, ha az igen magas cenzust254 * 256 27 258 * fizet a kereskedéséért. Egy későbbi levélből még azt is megtudjuk, hogy a püspök végül nem engedélyezte a szombathelyi szappanos letelepedését, egy másik levélből pedig azt, hogy az egerszegi plébánost bízza meg a házassági ügy kivizsgálásával, és hogy közvetítsen a házastársak között azok kibékülése érdekében. Ha pedig a békítés sikertelen, akkor a Szentszék elé terjessze fel az 254 Törlesztendő. 2,5 A közösséget ellátta. 256 Az uradalom elismerésére. 2S7Prácsovich levele Szilyhez 1798. november 4-én. 258 A 12 forint ekkor nagyon magas cenzusnak számított. Ugyanebben az év­ben Mars Antal szabó mestert 4 forint censusflzetés feltételével vette volna be a városba. Még 1810-ben is csak 6 forint körül mozgott a kereskedésért az uradalomnak fizetendő összeg. ■l4SzEK ős XXVII/alsó I. p. „B” 2. Szily levele Prácsovichhoz 1798. novem­ber 10-én. 102

Next

/
Thumbnails
Contents