Molnár András (szerk.): Egerszegi történeti tanulmányok 2010 - Zalaegerszegi Füzetek 11. (Zalaegerszeg, 2010)

Makóné Buzás Eleonóra: A zalaegerszegi internálótábor 1916–1924

nyét megváltoztatta.121 Akadtak azonban olyanok is, akik vállalták a szovjet állampolgárságot a szabadságukért cserébe. 1922 januárjában indították útnak Zalaegerszegről Budapestre Czóbel Ernőt, Hevesi Ákost, Landler Ernőt, a Biermann és Szántó testvéreket, Szamuely Istvánt és Sipos Erzsébetet, akik a harmadik transzporttal mentek ki Moszkvába Cseh- és Németországon keresztül.122

Viták a tábor feloszlatása körül

A zalaegerszegi tábor feloszlatását már 1920-ban is követelték, nemcsak az emigránsok és újságírók, de nemzetgyűlési képviselők is. Zákány Gyula 1920. október 26-án tartott interpellációjában „luxuspolitikának” nevezte az internálások fenntartását, ugyanis sok ember munkaereje vész kárba ezáltal. Véleménye szerint az internálás már nem javít, hanem csak újabb kommunistákat termel, hiszen aki sokáig raboskodik, soha nem lesz lojális a rendszerhez, az „pszichológiai abszurditás” lenne.123 Rupert Rezső 1921. április 20-án tartott beszédében arra hivatkozott, hogy a helyzet már konszolidálódott az országban, nincs szükség az internálótáborra, ami ráadásul sokba is kerül. Az intézmény a polgári szabadságjogokat súlyosan veszélyezteti - fogalmazott -, hiszen ma a kommunistákat internálják, holnap esetleg másokat. A keresztény-nemzeti kurzus módszere ugyanaz, mint a kommunistáké volt: a terror. „A kommunizmus állig fegyverzetten bukott el. Soha a történelemben nem fordult elő az, hogy egy hatalom, amely állig fegyverben volt, és a fegyvertelen milliókkal szemben elbukott, az megint fel tudjon tápászkodni a maga erejéből.” Rupert véleménye szerint az újabb forradalmat úgy lehet sikeresen megakadályozni, ha jólétet teremtünk, nem pedig a kommunista emberek kiirtása árán. Azok, akik internálva vannak, azért vannak internálva,

121 MOL К 73. Külügyminisztériumi levéltár. Hadifogoly osztály. 59. cs. t 20/1. 145. Jegyzőkönyv (Egerszegi János).

122 MOL К 73. Külügyminisztériumi levéltár. Hadifogoly osztály. 59. cs. T20/2.

123 Nemzetgyűlési Napló VI. köt. Bp., 1920. 151-154. p. (A nemzetgyűlés 1920. október 26-i ülése.)

216