Végh Ferenc: Egerszeg végvár és város a 17. században - Zalaegerszegi Füzetek 10. (Zalaegerszeg, 2010)
Egyházi élet a katolikus megújulás idején
felettese fejéhez, ami akár a legsúlyosabb büntetés kiszabására is jogalapot adhatott a végvári seregszék esküdtbíráinak.294 295 296 Egyházi élet a katolikus megújulás iáején E gerszeg, akárcsak a Balaton-parti Keszthely, a katolicizmus szilárd hadállása maradt al7. század folyamán is, jóllehet a végvári katonaságot 1608 óta megillette a vallás szabad gyakorlásának joga, ami egyébiránt a vitézlő nép egyetlen, törvény által is garantált kiváltsága volt.294 Ezt azért szükséges nyomatékosan hangsúlyozni, mivel a 19-20. század - alapvetően reformált hitű szerzők munkáira támaszkodó - egyháztörténet-írása Pápa, Kiskomár, Tihany és más helyőrségek példáján keresztül a végházakat a protestantizmus oszlopainak látt(att)a.2% Egerszegen viszont protestáns gyülekezetről, de még prédikátor működéséről sincs adatunk, mutatva, hogy a mezővárosban a katolicizmus egyeduralmát veszélyeztető lutheri és helvét tanok a 16. században nem tudtak gyökeret verni. A veszprémi püspök földes- urasága mindazonáltal ebben csak áttételesen játszhatott szerepet. Ennek bizonyítására Veszprém és Sümeg példája hozható fel, ahol a protestantizmus annak ellenére könnyen teret nyert, hogy mindkét mezővárosban a püspök volt a birtokos. Pedig a megyésfőpásztor Székesfehérvár 1543. évi elfoglalása után éppen a védettebb hátországban fekvő Sümegen, a település felett magasodó várban rendezte be rezidenciáját.297 Egerszeg katolikus helyőrségének példája így mindenképpen elgondolkodtató. Arra enged ugyanis következtetni, hogy a Kanizsa ellen vetett végházakban már a katolikus egyház megújhodása előtt is kifejezetten magas lehetett az őseik hitéhez ragaszkodó fegyveresek aránya, amit a protestáns felekezetek visszaszorítása nyilvánvalóan tovább növelt. 294MOL P 1314. A herceg Batthyány család lt. Missiles. No. 49049. Térjék Miklós Batthyány Ádámhoz. Egerszeg, 1646. július 27.; No. 49050. Térjék Miklós Batthyány Ádámhoz. Egerszeg, 1646. július 30. 295CJH, 1900a. 9. 1608. évi koronázás előtti 1. te.; Pálffy, 2003a. 111-148. 296 Rúzsás, 1968. 225-254.; Szabó, 1933. 457-470. 297 Hungler, 1986. 45. 65
