Végh Ferenc: Egerszeg végvár és város a 17. században - Zalaegerszegi Füzetek 10. (Zalaegerszeg, 2010)

Katonai és „civil” élet a Zala partján

a földesúri terhek sorába kívánkozik ugyan, de megemlítendő, hogy a váró'rség számára vártafát kellett biztosítaniuk.224 (Okmánytár No. 16.)

A földesúri terhek növelése ellen hatott, hogy Egerszeg a 17. században török részre is adózott. Ennek kezdetei gyaníthatóan a Szigetvár elestél (1566) követő' békeidó'szakig nyúlnak vissza.223 Az oszmán adóztató gépezet ugyanis ekkor érte el a Rába vonalát, só't helyenként túl is lépett azon, igaz, a Kanizsa központú védelmi övezet kiépülése némileg visszavetette a térség településeinek adóra kényszerítésében addig elért eredményeiket.22'1 Egerszeget a határvidék településeihez hasonlóan javadalombirtokként vették jegyzékbe és utalták ki az arra érdemesnek talált személynek, így a településnek a veszprémi püspök mellett török ura és „birtokosa” is volt.227 Utóbbi 1629-ben sarc gyanánt 300 forintot követelt magyar alattvalóitól, míg a szultán kincstárába 45 forintot kellett beszolgáltatni hatvan köböl liszttel egyetemben.228 A tetemes összeghez minden bizonnyal munkakötelezettség is járult, amit 35 adózónak kellett előteremteni, illetve teljesíteni. A 1628. évi kontraktus értelmében személyükre nézve nem, művelt földjeik után viszont a végvári katonák is köteles lettek volna hozzájárulni a hódítók adójához, ám az a gyakorlatban kizárólag a helyi polgárság vállaira nehezedett.229 230 (Okmánytár No. 16.) A védelemért cserébe fizetett éves adó 1654-ben meghaladta a négyszáz forintot, amelyet Kanizsára kellett beszolgáltatni.210 Az összeg előterem- tése komoly tehertétel lehetett a jobbágyság számára, amit az is mutat, hogy 1653-ban 340 forinttal tartoztak török uraiknak.231 Az adófizetésből egyébiránt a végház (fő)kapitánya előnyt kovácsolt azáltal, hogy a vilajet-központot adójukkal felkereső jobbágyokat információszer224VÉL Dec. Ep. Cap. 106. No. 53. 1628.; ZML V. 1601. ZVRL No. 33.

225 Hegvi, 1993. 103-111.

22,1 Simon, 2006. 1045-1060.

227 Velics-Kammerer, 1890. 724-728.

228 Merényi, 1904. 363.

229VÉL Dec. Ep. Cap. 106. No. 53. 1628.; ZML V. 1601. ZVRL No. 33.; Kelenik, 1997. 154.

230 Kelenik, 1997. 154.

231 MOL P 1313. A herceg Batthyány család it. Török vonatkozású iratok. 249. cs. No. 350.

52