Kapiller Imre (szerk.): Wlassics Gyula és kora 1852-1937 - Zalaegerszegi Füzetek 8. (Zalaegerszeg, 2002)

Mezey Barna: Wlassics Gyula, a büntetőjog és a bűnvádi perjog professzora

meg is valósít.”28 Állást foglalt a laikus elem kérdéséről, a társasbírás­kodásról, a vádelvről, az elővizsgálatról, a vád alá helyezési eljárásról, a vádtanácsról, a fellebbezésről. „A tudomány valódi apostola volt az „alma mater” kebelében.”30 Különösen jellemző volt rá a tudományos sokoldalúság. Igaz, hogy az egyetemen a büntetőjog és a bűnvádi eljárás professzora volt, de ér­deklődése kiterjedt a közjog és a nemzetközi jog vitás témáira is.31 Egyed István írta róla: „egyformán kiváló tanárnak, tudónak, politi­kusnak, törvényhozónak és bírónak”.32 Érdeklődését mindig nagyban befolyásolta az éppen aktuális feladat, amit vállalt. Amikor például az egyetemi tanárság idején a képviselőség is osztályrészéül jutott, nem maradt meg a büntetőjog terrénumában, hanem az un egyházpoliti­kai törvények körül háborúskodásban aktív szerepet vállalt, s a polgá­ri házasság eszméjének aktív védelmezése mellett a szabadelvűség vallásszabadság-koncepciójának kifejtésére is vállalkozott. Mikszáth Kálmán tudósításában elismeréssel szólt érveléséről, „...a mai nagy beszédjében (a szó szoros értelmében nagy beszéd) a polgári házas­ságnak különösen a kötelező formáját oly nagy tudással, szónoki erő­vel, retorikával, logikával tudta kiemelni, hogy a Ház azon ritkán ért sikerek egyikében gyönyörködhetett, melyek az új államférfiú érke­zését jelentik”33 A Képviselőház Igazságügyi Bizottságának előadójaként nagy le- lelkesedést kiváltó beszédben fejtette ki nézeteit a vallás valódi sza­badságáról. Mint mondta „különösen tartózkodni kívánok az állam és az egyház közötti viszonyok elméleti fejtegetésétől, mégis csak úgy vélek megfelelni megtisztelő megbízásomnak, ha e nagyfontosságú kérdést nem csak előterjesztem egyik elemében, hanem teljes ösz- szetételében, tehát úgy alkotmányjogi, mint egyházpolitikai oldalát is igyekszem röviden megvilágítani”.34 Ez a felfogás híven jellemzi Wlassicsnak mindig a komplexitás felé forduló tudósi szemléletét, a sokoldalú, alapos, összehasonlító elemzési igényt. Alapos nemzetkö­zi és hazai történeti kitekintést követően részletezte az előterjesztés szellemi előzményét, lényegre törő ám teljessé formált kortárs kitekin­tést adott a világ fontosabb országairól, az Egyesült Államok, Francia- ország, Anglia és Belgium álláspontjáról. A liberális tudós gondolkodó meggyőződésével fejtette ki a Ház előtt, hogy „én a magam részéről sarkalatos tételnek tekintem, hogy a lelkiismereti és vallásszabadság­67

Next

/
Thumbnails
Contents