Kapiller Imre (szerk.): Wlassics Gyula és kora 1852-1937 - Zalaegerszegi Füzetek 8. (Zalaegerszeg, 2002)

Németh László: A Közigazgatási Bíróság ítélete a vármegyei autonómia tárgyában (1921)

egyetemes érdekei szempontjából feltétlen szükséges mértéken túl nem korlátozzák. A kormányok az 1886:XXI. t. c. 10. §-ának a felügyeleti jogot ki­terjesztő rendelkezését sem magyarázták akként, hogy ezzel a vár­megyének az idézett törvénycikk 2. §-a c. pontjában biztosított jog­köre korlátozható volna. Minthogy a vármegye határozatával csak hazafias aggodalomból adott kifejezést az ország közállapotaira vonatkozó meggyőződésének, ezt a nemzetgyűlés szuverénitása megsértéséül felfogni és a nyilat­kozatot törvénybe ütközőnek minősíteni nem lehet. Ezek szerint a minister határozatának nem lévén törvényes alap­ja, panaszló közgyűlés kéri annak megsemmisítését. A panaszt elhatározó közgyűlés után érkezett le a vármegyéhez a m. kir. belügyministernek 5958/1921. sz. leirata, melyben értesíti az alispánt előterjesztésére, hogy a vármegye törvényben biztosított jo­gát nem volt szándékában korlátozni, egyébként a vármegyei hatá­rozatra a már ismertetett körrendelet értelmében nyilatkozik azzal, hogy a határozat felett napirendre nem térhetett s azt felügyeleti jo­gából kifolyóan kellett megsemmisítenie. A panasz a m. kir. belügyministerrel nyilatkozás végett közöltet- vén, a minister a bírósághoz intézett 13648/921. sz. válasziratában an­nak közlésére szorítkozik, hogy hivatali elődjének ez ügyben elfoglalt álláspontját, a megtámadott határozat, a vármegye alispánjához inté­zett 5958/921. sz. leirat és a 7191/921. sz. körrendelet tüzetesen vilá­gítják meg. III. Ezeket előrebocsátva a panasz elbírálásánál a bíróság a követke­zőket tartotta szem előtt: Az 1907:LX. t. c. 1. §-a értelmében a közigazgatási bíróság előtti eljárásnak van helye a ministernek a törvényhatóságra sérelmes ren­deleté, határozata és intézkedése ellen azon az alapon, hogy azzal a minister a törvényhatóságnak, - a törvényhatóság szerveinek vagy kö­zegeinek törvényes hatáskörét sérti, a törvényhatósággal szemben va­lamely hatósági jogot törvényellenesen gyakorol, törvényt vagy vala­mely más törvényes szabályt sért. 146

Next

/
Thumbnails
Contents