Az antiszemitizmus alakváltozatai (Zalaegerszeg, 2005)

Katona Attila: Őrségváltás után rendszerváltás előtt. Az antiszemitizmus megjelenési formái a vasi megyeszékhelyen 1936 és 1938 között

komolyabb méreteket öltött a városban ez a mozgalom, akkor, amikor a turulista ifjúság irányította a bojkottot.117 A későbbiekben nem szóltak ilyen részletesen a helyi lapok a szélsőjobboldali népgyűlésekről és az ott elhangzottakról. A hallgatás sok mindent elfedett.118 Összegzésként elmondható, hogy a rendelkezésre álló források az adott kérdésben nem tükrözik a korabeli valóságos folyamatokat, ma­guk a készítők is tudatosan torzítottak. Hogy a zsidóellenesség mennyire volt jelen a helyi társadalom mindennapjaiban az megnyugtató módon nem állapítható meg. Miként az sem, hogy a felfokozott politikai elvárá­sok, a változás igénye mögött ténylegesen mutatkozott-e igény az anti­szemitizmusra. Csak példákat tudunk mondani. A főispán úgy látta 1938 májusában, hogy a lakosság 99%-a nyugalmat akar és 1%-a az, „amely evolúció helyett felfordulásban lát és keres bizonyos lehetőséget.”119 Más publicista még 1938 augusztusában is úgy érezte „a tömegek szerencsére nem beszélik az új nyelvet.”120 Azaz a lakosság körében létező zsidóelle­nes nézeteket a szélsőséges mozgalmak nem voltak képesek generálni (legfeljebb tudatosítani) és cselekvéssé formálni. Vélhetőleg az erőszak­kal való fenyegetőzésük vagy a riasztó német példa miatt. Ezeket a meg­győződéseket, előítéleteket maga a kormánypolitika aktivizálta, s nyitotta meg azt az utat, ahol a lakosság nézetei összhangba kerülhettek a politi­kusok álláspontjával, de ehhez még újabb és újabb impulzusok kellettek, ezért tűnik tragikusnak a magyar politikusok és közvéleményformálók felelőssége. Ha fenntartásokkal, de elfogadjuk a rendelkezésre álló dokumentu­mok hitelét, akkor bizton megállapíthatjuk, hogy ha a terjedő nézetek ellen nem is, de a mozgalmak, cselekedetek ellen hatékonyan fel tudott lépni a korabeli helyi hatalom. A hatóság érezhetően ura a helyzetnek. * 111 117 I 'asvármegye, 1939. február 26. 1. 1,8 A helyi sajtó már nem tudósított a MNSZP októberi gyűléséről sem. Nemzet Sutivá, 1937. október 31. 4. 111' VaML Vasvármegyei Törvényhatósági Bizottság közgyűlési jegyzőkönyve. 1938. má­jus 16. 1211 Takács József 1938 augusztusban így írt: „Idegenből importált és magvarra fordított zsargon üti meg a fülünket... Mintha ez az ország, a világháború legsúlyosabb sebesültje arra lenne ítélkezve, hogy az a kevés, ami megmaradt is elvesszen. ... nem lehet igaz ma­gyar ember az, ki a szociális reformokat az embergyűlölet lován nyargalva akarja meg­valósítani.” Dr. Takács József: Uj eszmék a nyugati végeken. Nyugatmagyarors^ág, 1938. augusztus 8. 1. 195

Next

/
Thumbnails
Contents