Az antiszemitizmus alakváltozatai (Zalaegerszeg, 2005)

Paksy Zoltán: A nyilaskeresztes mozgalom tevékenysége és társadalmi bázisa a Dunántúlon 1932 és 1935 között

bázisa — és ez érvényes a városban is — az agrárnépesség köréből került ki, melynek legnagyobb többségét a parasztság, illetve a hozzá hasonló életkörülmények között élő kisiparosok alkották. Láthatunk ugyanakkor földbirtokosokat is, ezek a 100 holdnál nagyobb birtokkal rendelkezőket jelentette, akik közül 15 fő választotta a nyilas jelöltet. A falvakban néhány esetben elsöprő volt a nyilas jelölt támogatottsága, amelyik faluban pedig feltűnően kevés szavazatot kapott, ott jó eséllyel fellelhető volt valamelyik riválisának, vagy támogatójának földbirtoka.140 Mindebből leszűrhető, hogy a radikális jobboldalnak sikerült befolyását a döntően törpebirtokosokból álló parasztságra kiterjesztenie. A forrásból az nem derül ki, hogy a leszavazott földműves mekkora földbirtokkal rendelkezett, más adatokból azonban rekonstruálható, hogy a párt szimpatizánsai a parasztság mely rétegeiből kerültek ki. Zala megye e térségét illetően fontos hangsúlyozni, hogy azok az arisztokrata nagybirtokok, amelyek a megye illetve a Dunántúl más részein nagy területeket hasítottak ki, itt teljesen hiányoztak. Ebből következően azok az agrárrétegek, amelyek a nagybirtokok környezetében éltek, tehát a gazdasági cselédek és napszámosok, ezúttal jóval alacsonyabb arányt képviseltek. A térség mezőgazdasági népességét itt elsősorban a törpe- és kisbirtokos parasztság képviselte.

A zalaegerszegi választókerület négy7 olyan településén, ahol a szavazatok többé-kevésbé egyenletesen oszlottak meg a jelöltek között, a korabeli birtokívek alapján megvizsgáltuk Eitner Sándor szavazói közül, a földművesek ingatlanviszonyait. A szavazati arányok a következőképpen alakultak:

változásával párhuzamosan, egyre nagyobb számban jelentek meg szimpatizánsaik e csoportokból.

140 A nyilasokat leginkább támogató falvak többsége az Eitner-család salomvári birtoka közelében feküdt (Salomváron a 331 nyilas szavazattal 26 állt szemben, a szomszédos Budafán 115-12, Káváson 62-28, Zalacsében 136-34, Zalaszentgyörgyön 134-30, stb.) Kivétel ez alól a szintén itt található Felsőbagod, ahol Farkas Tibor birtoka terült el (itt Farkas 104, ellenfelei együtt 6 voksot szereztek). Uo.

152