Baranyai György et al. (szerk.): 1848/49. zalai eseménytörténete - Zalai Tükör 1974/1. (Zalaegerszeg, 1974)

Vajda László–Vajda Lászlóné: Zala megye az 1848–49-es polgári forradalom és szabadságharc idején

Perczel tisztjeivel együtt úgy döntött, hogy megelőzi a három irányból várható támadást, s megpróbálja legalább az egyik ellenséges csapat-össze­vonást megakadályozni, szétkergetni. Friedau irányában történő támadás mel­lett határoztak. Egyrészt azért, mert Burits hadteste volt a legerősebb a három közül, másrészt pedig olyan híreket kaptak, hogy ott a császári seregben szolgáló olasz katonák magyar támadás esetén átállnak. Ezenkívül a Varasd és Légrád felől jövő támadás néhány napig viszonylag kisebb erőkkel is feltartóztatható, a Dráva folyó vonalán. November 8-án éjfél után indult el Perczel a sereg főerőivel — a Zrínyi és a Hunyadi csapattal, a szabolcsi és a zalai zászlóaljakkal, 200 huszárral, valamint 12 ágyúval Stájerország felé. Csáktornyán csak 8 század nemzetőr és 5 ágyúból álló őrség maradt. A Dráva mentén vonultak csendben, észre­vétlenül. Hajnalban az eső is megeredt — ekkor érték el a stájer határt. Az előőrsöket az osztrákok észrevették, megtámadták, de a magyarok győz­tesen vonultak tovább a hegyek közé. Friedau előtt már az ellenség fő­erőivel vették fel a harcot. Tüzérségi előkészítéssel, majd rohammal sikerült az állásokból kiszorítani őket. Burits ezután visszavonta csapatait, a város magasabb pontjait szállta meg. Innen 4 órás kemény küzdelemben — amelyben különösen a Zrínyi-hadtest tűnt ki — tudták csak az ellenséget megfutamítani. Perczel a győzelem után visszavonulót rendelt el. Nem le­hetett tovább folytatni az üldözést a másik két ellenséges hadtest miatt. Este 6 órára — közel 18 órás menetelés és harc után holtfáradt csapataival érkezett vissza Csáktornyára. A győzelemben derekasan kivették részüket a zalai önkéntesek is. Ezután sorolták be őket a rendes katonaság közé 47. zászlóalj néven. A siker elsősorban Perczel hadvezéri képességeit és hadtestének vitéz­ségét, bátorságát, kitartását dicséri. Az ellenség hadmozdulatait megelőző gyors, váratlan, meglepetés erejével ható támadás ismeretlen körülmények közt, az ellenség előnyösebb helyzete ellenére is eredményre vezetett. A győzelem jelentősége túllépte Muraköz és a megye határait. Ne felejtsük el, hogy a schwechati vereséget és Bécs elestét követő időszak egyetlen jelentős győzelme volt az újból megerősödő ellenforradalommal szemben. A Muraköz azonban mégsem maradt sokáig magyar kézben. A novem­beri állandó esőzés miatt a Dráva és a Mura vize megemelkedett, félő volt, hogy az áradás elviszi a hidakat, s Perczel serege a Muraközben reked. Az ellenség újabb összpontosított támadásával szemben pedig már nem rendelkezett elég erővel. További kockázatot nem vállalva november 11-én megkezdték a terület kiürítését és a Mura bal partján Lendvától Molnáriig építettek ki védővonalakat. Az események igazolták a hadmozdulat helyessé­gét: alighogy átjöttek, az áradó víz elvitte a hidat, és november 13-án a horvát csapatok átkelve a Dráván bevonultak Csáktornyára, újból meg­szállták a Muraközt. A két hadsereg ezután a Mura partján nézett egymással szembe. Az ellenség többször megkísérelte az áttörést, — így november 22-én Szemenyénél és Letenyénél — de Perczelék mindig visszavetették őket. Sőt sikeres ellen­csapásokat is hajtottak végre. November 29-én a Dráva mellé helyezett 31

Next

/
Thumbnails
Contents