Zala vármegye története. Oklevéltár 2. 1364-1498 (Budapest, 1890.)

gistro Herrico filio Nicolai dicti Kakas iuxta continenciam priorum literarum nostrarum prorogatoriarum, in octavis festi beati Georgii martiris in anno domini M° CCC° LX° octavo transacto preteritis, ad nostram accedendo presen­ciam, contra Nicolaum et Johannem filios Michaelis de Bguruar ac Benedictum filium Stephani, in figura nostri iudicii, quasdam literas capituli ecclesie Castriferrei, formám possessionarie recaptivacionis, reambulacionis, contradictorie inhibicionis et citacionis in se continentes, asserens accio­nem et proposicionem ipsius magistri Herrici in eisdem contineri, nobis presentarat, in quibus inter cetera expresse habebatur, quod cum ipse magister Herricus acceptis Johanne filio Buda de Guruche (v. Gumche, v. Guniche) homine domini Nicolai Kont pridem regni Hungarie pala­tini, et testimonio predicti capituli Castriferrei, feria tercia proxima ante festum Pasche domini in anno domini M° CCC Ó LX° quarto preteritum transacta, ad facies posses­sionum Egurwar et Fanchyka vocatarum, vicinis et comme­taneis earumdem legitimé convocatis et presentibus acces­sisset, et easdem reambulando et recaptivando, per ipsos domini Nicolai palatini et capituli Castriferrei homines sibi statui facere voluisset, mox ibidem Nicolaus et Johannes filii Michaelis personaliter, Ladislaus vero filius Petri de Arukkuz in persona Benedicti filii Stephani non reambula­cioni sed recaptivacioni et statucioni, pro ipso magistro Herrico fiendis contradixissent prohibendo, cuius prohibicio­nis racionem ipse magister Herricus scire vellet a filiis Michaelis et Benedicti prenotatis. Quibus perceptis prefatus Nicolaus filius Michaelis pro se personaliter, pro ipsis autem Johanne et Benedicto cum procuratoriis literis predicti capi­tuli Castriferrei et conventus Simigiensis exsurgendo, easdem possessiones Eguruar et Fanchyka vocatas sibi ac eisdem Johanni et Benedicto iure hereditario pertinere et se ipsis semper in dominó earumdem fuisse et tunc esse, pro eo quod premissam prohibicionem in facto ipsorum possessio­num Be et predictum Johannem et Benedictum fecisse alle­garat; his itaque auditis, cum nos predictum procuratorem ipsius magistri Herrici in eo quo iure et titulo prescripte

Next

/
Thumbnails
Contents