Washingtoni Krónika, 1985. szeptember-1986. június (10. évfolyam, 1-4. szám)
1985-09-01 / 1. szám
3 TANÚVALLOMÁSOK A "MOST FAVORED NATION" VÁMKEDVEZMÉNY ÜGYBEN A SZENÁTUS KÜLKERESKEDELMI BIZOTTSÁGA Julius 23.-án kihallgatást tartott KÍNA, AFGANISZTÁN, MAGYARORSZÁG és ROMANIA MFN. vámkedvezményének ügyében. Kina vámkedvezménye ellen nem hangzott el felszólalás. GORDON J. HUMPREY és ALFONSE M. D'AMATO szenátorok követelték a szovjet-csatlo's Afganisztán vámkedvezményének azonnali megszuntetését. Magyarország vámkedvezményének megujitását kedvezően javasolta JOHN HEINZ szenátor, ugyanakkor megjegyezte, hogy 1984-ben a magyar rendőrségnek az ellenzéki értelmiségiekkel szemben tanusitott eljárása kedvezőtlenül befolyásolta az ország rekordját az emberi jo - gok gyakorlatában. A továbbiakban, kb. du. 2.20-5 óráig csak Romániáról volt szó. Először PHILIP M. CRANE és MARK C. SILJANDER képviselők szólaltak fel i s követelték a romániai MFN vámkedvezmény megszüntetését, nem csak az emberi jogok állandó megsértése miatt, hanem azért is, mert CEAUSESCU rendszere együttműködik a nemzetközi terroristákkal és a Szovjetunióval mind katonai, mind politikai téren. Az USA kormányának álláspontját EDWARD DERWINSKI a külügyminisztérium főtanácsadója képviselte. Elismerte a vallási, politikai és nemzetiségi sérelmeket, mégis javasolta a romániai vámkedvezmény meghosszabbítását, mert véleménye szerint Románia függetlenebb külpolitkát folytat, mint a Varsói Szerződés többi állama és ezzel az USA érdekeit szolgálja. Ugyancsak Románia érdekében tett tandvallomást RUDOLPH AGGRAY, aki DAVID FUNDERBURK e— lödje volt Bukarestben, továbbá MILTON F. ROSENTHAL, a Román-Amerikai Gazdasági Tanács elnöke és JACK SPITZER a B'nai B’rith tiszteletbeli elnöke. A kővetkező csoport tagjai - mint a fent nevezett képviselők - szintén a vámkedvezmény megszüntetését kérték. Első tanúként DAVID B.FUNDERBURK, az USA volt romániai nagykövete (aki lemondta megbízatását) következett. Es ekkor - beszéde kezdete előtt -a kihallgatáson részvevő kilenc szenátor, a nagyszámban megjelent riporterek és a zsúfolásig megtelt terem hallgatóságának többsége - elhagyta a termet. THE WASHINGTON POST nem közölt semmit. THE WASHINGTON TIMES aránylag rövid hire csak megemlítette, hogy DAVID FUNDERBURK is felszólalt. Ezért a WASHINGTONI KRÓNIKA - a sajtó számára a helyszínen kiadott tanúvallomások anyagából (a szerkesztő kiemelésével) - idézetekkel ismerteti FUNDERBURK vallomásának részleteit. * * * * "WRITTEN STATEMENT OF FORMER AMBASSADOR TO ROMANIA (1981-85) DAVID B. FUNDERBURK FOR THE U.S. SENATE TRADE SUBCOMMITTEE HEARING ON MOST-FAVORED NATIONS STATUS FOR ROMANIA, JULY 23, 1985. ' "The country which is the greatest symbol of freedom and democracy in the world has been carrying out for at least a decade and a half a policy which benefits the communist government of Romania and the Soviet Union much more than the US. Current US policy is not based on the reality of what is going on inside Romania or what Romania does in foreign policy. U.S. national security interests and overall national interests, and the best interest of the Romanian people as opposed to the ruling Communist Party elite, are not being well served by U.S. policy." "U.S. policy is based on the assumption that Romania carries out a relatively independent foreign policy as a maverick in the Warsaw Pact and thus is an irritant for the Soviets ; and that because of the special MFN relationship with Romania, the U.S. has strong leverage in getting the Romanian Government to improve conditions of life and general human rights. US. foreign policy objectivies regarding Romania have been for over fifteen years: (1) to sup - port Romania's foreign policy stances which diverge from those of the Soviets; and (2) to help foster improved conditions of life for the Romanian people including better human rights and emigration situations." 'The Romanian Government knows very well what U.S. policy is. So does the Soviet Union. It is easy to profess and project independent sounding noises to hyper receptive U.S. official while in fact carrying out a policy which is in the best interests of the Soviet Union and WASHINGTONI KRÓNIKA X. ÉVFOLYAM 1925. SZEPTEMBER HÓ t
