Vízügyi Közlemények, 2005 (87. évfolyam)

Szilágyi Ferenc-Szabó Szabolcs: A szabályozási szint emelése a Balatonban: lehetőségek és korlátok

230 Dr. Szilágyi Ferenc-Szabó Szabolcs A kapott hozamokhoz középvízi körülmények között 18, 25, 47 és 130 m-Vs-os balatoni vízeresztések tartoznak. Ezek realitását jól alátámasztják a gyakorlati tapasztalatok, valamint azok a helyszíni felmérések, melyeket a KDT VÍZIG szakemberei 1996 tavaszán a Kapos-torkolat fölötti, majd 1999 nyarán az ez alatti szakaszon végeztek. 3.4. Megoldási lehetőségek A balatoni többletvizek levezetésének szűk „keresztmetszete" a Sió, azon belül, pedig elsősorban a Kapós és Nádor közötti szakasz. A mederrendezési és bővítési munkák azonban már itt is megkezdődtek, és a tervek alapján meghatározható a mederméretek és a mederérdesség várható változása. További beavatkozásra lesz szükség azokon a szakaszokon, ahol a jelenlegi állapotra vonatkozó számítások szerint a meder maximális kapacitása kisebb, mint a mértékadó nagyvízi vízhozam. Ez a beavatkozás lehet a meder bővítése, a depóniák vagy töltések magasítása vagy a vízfelszín esésének növelése. A felső és középső szakaszon a fejlesztés eredményeként nem lesz változás a Sió vízszállító kapacitásában, az alsó és a torkolati szakaszon azonban jelentős javulás várható. A Balatonból levezethető vízhozamok 50%-os nagyvíznél 50-60 m

3/s, 10%-nál 25-30 m

3/s, 2%-nál pedig 0-5 m

3/s között alakulhatnak. A Balaton magas vízállása mellett vízeresztés még a fejlesztések mellett is csak erősen korlátozott mértékben lehetséges. A mértékadó 80 m

3/s körüli vízhozam probléma-mentes levezetésére a következő műszaki beavatkozásokra van szükség ( VÍZ-INTER 2001b): - A meglevő padkák megszüntetése és a fenék vonalának átlagosan 3 m-rel mélyebben vezetése, ami csak akkor lehet hatékony, ha ennek megfelelően mélyítik az alatta levő szakaszt is. A meder mélyítésével olyan keresztszelvényt kell kialakítani, melyben a mértékadó vízhozam a 2,5-3,0 m-rel alacsonyabb vízfelszín mellett folyik le. A meder szélesítésére nincs reális lehetőség. - A mentett oldalon megcsapoló-rendszerrel a mély területek talajvíz-szintjét a felszín alatt kell tartani. Ez hatékony, de költséges megoldás. - A mentett oldali mély területeket ki kellene vonni a művelésből, és lehetővé tenni, hogy ott legelők, rétek és vizes élőhelyek alakuljanak ki. Ez ökológiai szempontból előnyös megoldás. 3.5. Költségek A Sió többletvíz leeresztésének megoldási lehetőségeit és azok költségét a KDT VÍZIG (1998) tanulmány foglalta össze. Mi is ennek a tanulmánynak a költség adatait használjuk azzal a módosítással, hogy az 1998 óta eltelt időszakban az átlagos inflációt 8%-nak vettük. A ma is szükséges beavatkozásokat és azok költségei közül egyesek a beruházási, míg mások az üzemeltetési költségekhez tartoznak. 3.5.1. A Sió fokozott és rendszeres karbantartása. A külterületi szakaszon a fűz és cserjeirtást 1997-ben 60%-ban sikerült elvégezni. A maradék cserje eltávolítása