Vízügyi Közlemények, 2005 (87. évfolyam)

Nováky Béla: A Balaton vízpótlása és az éghajlata

116 Clement Adrianne-Ish'ánovics Vera-Somlyódy László ból teljes adatbázisra lenne szükség mind az éghajlati elemekről, mind az ezek változá­sát kiváltó külső tényezők együtteséről. Valamely modell igazi bizonyítéka csak az lehet, ha az éghajlat valóban úgy változik a jövőben, ahogy azt a modell előre jelzi (Bartholy etal. 1996). A bizonytalanságok miatt a Föld éghajlatának jövőjét illetően egyetlen modell helyett több modell együttes kiértékelésével és szakmai konszenzussal kialakított állásfoglalásra szokás támaszkodni. Az Éghajlat-változási Kormányközi Testület (Intergovernmental Panel of Climate Change, IPCC) 1995-ben készített második értékelő jelentése a globális melegedés 0,2 °C/évtized legvalószínűbb emelkedési üte­mével számol. Kedvező esetben - az energiahatékonyság széleskörű javulása, to­vábbi üvegházgáz korlátozási szerződések létrejötte - a növekedés az átlagosnál mérsékeltebb, 0,1 °C/évtized lehet. Átlagosnál gyorsabb, 0,35 °C/évtized ütemű le­het a növekedés, ha a gazdasági fejlődés gyors lesz, kisebb mértékű lesz az energia­szerkezet átalakulása és az aeroszolok mérséklő hatása. (Starosolszky 1998). Az IPCC értékelésnek megfelelően a globális melegedés 2035-ig várható mértéke a 0,3 és 1,0 °C értékek között lehetséges. A tudomány mai eredményeire alapozva kialakított szakmai konszenzus tehát egyetért abban, hogy a Föld éghajlata egészében véve, globális léptékben változik. A vál­tozást elsősorban a globális léghőmérséklet növekedése jelenti, ami nem szokatlan a Föld éghajlati történetében, különlegessé a természeteshez képest gyorsabb üte­me teszi. Az üvegházhatás növekedése a függőleges hőáram, ezzel együtt a függő­leges nedvességforgalom (párolgás) növekedését eredményezi (Szesztay 1998). A globális melegedés tehát együtt jár a globális vízkörforgás intenzitásának növekedé­sével, ezért az üvegházgázok légköri koncentrációjának növekedése a légkör mele­gedése mellett a csapadék globális léptékű növekedéséhez is vezet. Egyes váratlan és kellemetlen meglepetések sem zárhatók ki. Ilyen váratlan megle­petés lehet, ha a globális melegedés következtében olvadó jég csökkenti a Fülöp-szige­tek térségéből az Atlanti-óceán északi térségébe felszíni (felszín közeli) áramlással vizet szállító ún. Broecker Conveyor sótartalmát, ami végül is a szállítószalag leállását is je­lentené (Czelnai 1996). A tudomány az éghajlat előttünk álló globális léptékű változását szinte kizáró­lagos bizonyossággal elfogadja, de a változás regionális és még inkább lokális követ­kezményeit illetően bizonytalan. A bizonytalanság egyik oka, hogy a globális mele­gedés kisebb térségekre érvényes sajátosságai magukból a GCM-modellekből csak nagy bizonytalansággal becsülhetők, ami egyrészt a modellek alacsony, jó esetben 250x250 km-es, kivételes esetben 100x100 km-es térbeli felbontásából fakad. Az ilyen térbeli felbontás nem biztosít elegendő információt a rácspontok közötti megala­pozott interpolációhoz. A globális éghajlati modellek másik - ugyancsak a korláto­zott felbontásból fakadó problémája - az, hogy maguk a rácsponti értékek is torzítot­tak. A különböző éghajlatmodellek, még a legkorszerűbb kapcsolt óceán-légkör modellek is, egymás között is igen eltérően adják vissza az éghajlati elemek térbeli szerkezetét ( Mika 1996). A térbeli lebontáshoz használt eljárások - félempirikus és empirikus modellek, amelyekben a bemenő adatok a globális, félgömbi, kontinen­tális vagy a GCM-modellekben a kisebb térség környezetében lévő rácspontokról származó adatok, kimenő adatok a kisebb térség lokális meteorológiai adatai, a csa-

Next

/
Thumbnails
Contents