Vízügyi Közlemények, 2005 (87. évfolyam)

Nováky Béla: A Balaton vízpótlása és az éghajlata

A Balaton vízpótlása és az éghajlat 1 13 do és az üvegházhatás megváltoztatásán keresztül változtatják meg (Szesztay 1998). A szennyeződések egy csoportja, az aeroszolok (a természetes vulkánkitörésekhez hasonlóan) közvetlenül, de a felhőképződés elősegítésével közvetve is növelik a lég­kör sugárzás visszaverő képességét és ezáltal gyengítik a felszínt elérő sugárzást, ez pedig összességében a légkört hűtő hatást fejt ki. Az aeroszolok hűtő hatásával szem­ben áll a különféle üvegházgázok légkört melegítő, fűtő hatása. Alapvető kérdés, hogy a kétféle hatás viszonya hogyan alakul, és hogy e két hatás hogyan találkozik az emberi hatásoktól függetlenül is jelenlévő természetes hatásokkal (Mészáros 1996). Az aeroszolok mérése és hatásainak modellezése nehezebb, mint az üvegházgázo­ké. A kevés modellek egyike (Charlson et al. 1991) szerint a sűrűn lakott szárazföldi te­rületek felett (ahol a kén-dioxid kibocsátás jelentős) az emberi tevékenységből szárma­zó szulfát részecskék legalább akkora lehűlést okoznak, mint amennyi melegedést az üvegházgázok. Az üvegházgázok légköri koncentrációjának növekedése az ipari forradalom óta tart, amit az észlelések egyértelműen igazolnak. A növekedés a jövőben is folytatódik annak ellenére, hogy a különböző fórumokon született egyezményeket - mint az 1992. évi Rio de Ja ne i ró-i éghajlati keretegyezményt - aláíró országok vállalták a szén-dioxid kibocsátásuk csökkentését, vagy korábbi szinten történő befagyasztását. Ezek a vállalá­sok, ha betartják azokat, csupán a növekedési ütem fékezéséhez elegendők. A növeke­dés tehát folytatódik, bizonytalan a növekedés üteme. Eléggé egybehangzó vélemények szerint a növekedés legvalószínűbb ütemét az ün. Business as Law változat adja (IPCC 1992), ami a C0 2-koncentráció évi 1,3%-os emelkedésével számol. Az éghajlatkutatók többségének véleménye szerint az üvegházgázok növekedésének melegítő hatása felül­múlta és felülmúlja az aeroszolok hűtő hatását, sok éghajlatkutató véli, hogy a Föld glo­bális hőmérsékletének a XIX. század vége óta tartó, igazolt 0,5-0,6 °C-os emelkedése az üvegházgázok koncentrációjának következménye. Más vélemények szerint nem zár­ható ki, hogy ez az emelkedés természetes okokra vezethető vissza. Az óvatosság oka, hogy a hőmérsékletet jelentős mértékű természetes változékonyság és ezzel szemben csak kismértékű trendszerű változás jellemzi. Az éghajlatkutatók véleménye egyezik abban, hogy az üvegházgázok légköri koncentrációja növekedésének és más külső kényszerítő hatásoknak a modellezésé­re, az éghajlat globális léptékű változásának előrejelzésére a globális légkörzési fo­lyamatok modelljei (GCM-modellek) a legalkalmasabbak. Jóllehet első megjelené­süket követően a GCM-modellek állandóan fejlődtek és fejlődnek, és egyre finomab­ban adják vissza a valóságos folyamatokat, mégis több bizonytalansággal is számol­ni kell használatukban. Az egyik legnagyobb bizonytalansági forrás, hogy a model­lek csak korlátozottan veszik figyelembe a globális melegedés következtében meg­növekvő felhőzet visszacsatoló hatását, ami a felhőzet típusától függően fűtő vagy hűtő egyaránt lehet. Az éghajlat változása, a változást kikényszerítő összes külső ha­tás figyelembe vételének lehetetlensége és az éghajlat belső ingadozása miatt, csak nagy bizonytalansággal jelezhető előre. A modellek azonos kiinduló feltételek esetén is igen eltérően becslik a globális me­legedést: a becsült értékek szórása (mondhatni a modellek hibája) nagyságban meg­egyezik a változás különböző modellekkel becsült értékeinek átlagával. A modellek kö­zötti választást megnehezíti, hogy nincs lehetőség a modellek teljes értékű - független adatokon történő - ellenőrzésére, ún. verifikációra. Ehhez ugyanis az éghajlat múltjá-

Next

/
Thumbnails
Contents