Vízügyi Közlemények, 2004 (86. évfolyam)

1-2. füzet - Orlóci István: A közösségi vízgazdálkodás felé

A közösségi vízgazdálkodás felé 33 földhasználatok (és civilizációs tevékenységek), valamint az évszázados vízszabályo­zások nemcsak lényegileg változtatták a tájképet, hanem igen merev korlátok közé szo­rították a táj fejlődést. A természeti környezet társadalmilag jelentős tulajdonságaiban (a talaj termő­képességében, a víz ihatóságában, a táj üdülési értékében, stb.) okozott változások­kal, károsodásokkal a hatáslánc visszalép a társadalmi-gazdasági szférába, ahol a gazdasági és életminőségi értékek válnak hatásközvetítő közeggé, és végső fokon újabb hatáslánc elindítójává. Ilyen módon a természeti környezetbe beavatkozó te­vékenységekjárulékos külső hatásai a táj és a lakosság egészét tekintve előbb-utóbb internalizálódnak, és a környezeti károsodások pozitív visszacsatolásban (az igény­szint növekedése nélkül is) terjednek és fokozódnak. A folyók ökológiai kapcsolata a víznek az anyag- és energiaforgalomi szerepé­ből következik. A vízforgalom közvetlenül az árterületet kapcsolja össze a folyóval; a közvetett kapcsolatot a talajvíz, illetve helyenként a medence mélységi vízrendsze­re teremtheti meg. Az árvízvédelmi gátakkal kialakított nagyvízi meder esetében az utóbbi kapcsolat alakíthat ki nagyobb területű hatás övezetet. A több tucatnyi emberi tevékenységet a vízháztartási folyamatok egymással és a természeti tényezőkkel folyamatos és szoros kölcsönhatásban tartják. Ugyanakkor informatikai alapjaikat és intézményi kereteiket tekintve úgyszólván minden tevé­kenység más és más szaktudomány, illetve lehatárolt célokat és sajátos részérdeke­ket követő gazdasági és igazgatási ágazat illetékességi és felelőségi körébe tartozik. Ez az ellentmondás a vízgazdálkodási konfliktusoknak - a vízgazdálkodás modern­kori szindrómájának is - a lényegi forrása. A természeti egység és a társadalmi meg­osztottság harmóniájának megteremtése az integrált vízgazdálkodás eredendő célja. A területhasználatok és vízszabályozások tájfejlődési hatásai - ugyanúgy, mint az ipar, a lakóhelyek, a közlekedés és más ágazatok esetében - nem magukból az emberi-társadalmi igényekből és célokból (például lakosság vagy a növénytermesztés biztonságos vízellátásából), hanem a cél megvalósításához választott technológiai megoldásokból fakadnak. Az igények kielégítésének mértékét és alkalmazott eszközö­ket a fizetőképes kereslet, a mindenkori piaci árrendszer szabja meg. A piaci rendszer működését csak az árakban és a kiegészítő szabályozási intézményekben (adók, védő­vámok, támogatások, biztosítási rendszer, stb.) megjelenő tényezők és feltételek irá­nyítják. Az ökológiai adottságok lényegét, holisztikus és dinamikus egységét jórészt a természet ingyen ajándékaként veszik tudomásul, és a hatásokat a hatékonyság szem­pontjából mellékes és járulékos „externalitások" közé sorolják. A vízháztartási folya­matok révén azonban esetenként olyan hatásláncok alakulnak ki, amelyek az externalitásokat a rendszer szempontjából internalizálják. A különböző gazdasági, em­beri tevékenységek környezeti hatásának mérlegelésénél ennek a viszszacsatolásnak a léte, illetve hatékonysága alapvető fontosságú kritérium. Ennek számításba vételéhez fel kell tárni a gazdasági és a természeti rendszerek kapcsolódási sajátosságait. Arra a kérdésre kell választ adni, hogy vannak-e a természetes tájak fejlődésé­nek olyan általános rendszeralkotói és folyamatirányítási stratégiái, amelyek párhu­zamba állíthatók a piacmechanizmus által kialakított gazdasági rendszer sajátos vo­násaival?

Next

/
Thumbnails
Contents