Vízügyi Közlemények, 2004 (86. évfolyam)

1-2. füzet - Vágás István: Az 1879. évi szegedi árvízkatasztrófa 125. évfordulóján

Az 1879. évi szegedi árvízkatasztrófa 125. évfordulóján 241 dításai azon az egy éjszakán térülhetnek meg többszörösen, amelyen a magasra áradt víz fenyegetését sikerül kivédeni. Az árvizek történetének tanulságait ismerve aggodalommal kell szemlélnünk a sok érdemet szerzett hazai vízügyi szolgálatnak az elmúlt másfél évtizedben történt, napjainkban is folytatódó műszaki és személyi meggyengítését, szétaprózását, mert ahol az egység fellazul, s a hivatástudat elenyészik, a cselekvés ereje is megrokkan. Legyen Szeged város 125 évvel ezelőtti sorsa tanulság és figyelmeztetés a jelennek és a jövőnek! 1. Az árvízkatasztrófa előzményei Az 1879. évi, Szeged városára katasztrófát hozó tiszai árhullámot ma nem tar­tanánk különlegesnek, és a jelen védelmi felkészültség mellett rendkívüli eszközök igénybe vétele nélkül is kivédenénk. Ahhoz azonban, hogy idáig eljutottunk, éppen az 1879. évi szegedi árvízveszedelem járult elsősorban hozzá tanulságaival. 125 évvel ezelőtt a jelenlegieknél szerényebbek voltak a védekezés műszaki eszközei, és a hidrológiai tudomány lehetőségei. A Tisza védőgát- és átvágásos folyószabályozási rendszere - Széchenyi István és Vásárhelyi Pál történelembe illő alkotása - még csak a legfőbb vonásaiban volt késznek mondható. A töltések magas­ságát és szélességét takarékosság korlátozta, hiszen a földmunkát akkor még nem tudták gépesíteni, az emberi és állati élőmunka pedig lassú volt és drága. A ma is is­mert tiszai vízmércék ugyan 1879-ben már állottak, de hiányoztak a töltésezés előt­ti idők rendszeres gyűjtésű vízállás-adatai. Az árvízi információkat csak kezdetleges módon továbbíthatták: távirati összeköttetés ugyan már létezett, de a telefon, vagy rádió még ismeretlen volt. A hidrológiai tudomány sem megfelelő elmélettel, sem gyakorlati tapasztalatokkal nem rendelkezett arról, vajon a betöltésezett, eredeti víz­járásában is megváltoztatott Tisza árvízszintjei meddig emelkedhetnek. A Tisza-szabályozás krónikásai vagy nem ismerték azt, vagy kevés figyelmet for­dítottak Vásárhelyi Pál 1846. március 25-i eredeti műszaki leírásának alábbi soraira: „Ezúttal és valamíg a Tisza átvágások által rendezett folyásba nem hozatik, e­gészen párhuzamos töltések emeléséről szó sem lehet, s a fő feladat jelenleg csupán ar­ra szorítkozhatik, hogy a mennyiben helybéli viszonyok megengedik, a szabályos töltés építése megközelíttessék, minthogy legfelsőbb és határozott utasításnál fogva nem kel­lett igyekezni, mikép a Tisza kiöntései lehető legrövidebb idő alatt megszüntessenek". A tervezők a veszélyekre ezzel felhívták a figyelmet. A döntéshozók legfelsőbb és határozott utasítása vette tudomásul, és vállalta az esetleges következményeket a­kár a töltések hiányos méreteit, akár késedelmesebb elkészültét illetően. Az építéseket az 1846. évi ünnepélyes kezdet után, 1850-et követően, a Bach­korszak politikai és gazdasági viszonyai közt folytatták. A vízi utak fejlesztéséhez szükségesnek ítélt átvágási munkákra központi, állami költségvetési fedezet volt ­bár azt már 1855-ben, az akkori áradás következményeként fel kellett emelni. A me­zőgazdasági termőterületek árvíz-mentesítéséhez szükséges töltésrendszer az érde­keltségek, a helyi kis- és nagybirtokosság erejéből épült meg. Az érdekeltségeknek

Next

/
Thumbnails
Contents