Vízügyi Közlemények, Az 1998. évi árvíz, 2003 (különszám)

IV. kötet: Elemző és módszertani tanulmányok az 1998-2001. évi ár- és belvizekről - Szlávik Lajos: Árvízvédelmi kutatási feladatok az 1998-2001. évi árvizek után

294 Dr. Szlávik Lajos E téren a szakterületnek változatlanul problémája az átadás és a tulajdonvi­szonyok nem kellő ismerete. Hogy e téren még saját műveivel kapcsolatban is van­nak problémák, bizonyítja az állami tulajdonú, vízügyi igazgatósági kezelésű, forga­lomképes művek FVM számára történő átadásának folyamata is. Az 1990-es években megindult kárpótlás és privatizáció, majd később a meg­szerzett földek mobilizációja következtében a belvízkár iránti érzékenység meg­növekedett. A nagytáblás művelési módnál a belvíz elleni védekezésre a nagyüzemek saját apparátust, eszközrendszert működtettek és többé-kevésbé fel voltak készülve a területükön a belvíz-mentesítésére. Ezzel szemben a kisparcellák tulajdonosai, vagy használói a védekezésnek még a gondolatától is idegenkednek, nemhogy költ­senek arra. Napjaink problémája, hogyan lehet összehangolni a kis méretű parcel­lák védekezési tevékenységét társulati, sőt vízügyi igazgatósági szinten? Hasonló gondot jelentettek az önkormányzatok számára átadott külterületi vízrendezési lé­tesítmények kezelésének hiányosságai is. A fentieket még tetézi az is, hogy olyan területeken is kísérleteznek a gazdál­kodással, ahol a talaj- és domborzati adottságok azt nem teszik lehetővé, mivel azok korábban vízjárta területek voltak. Az EU csatlakozás küszöbén a magyar mezőgaz­daság szembe fogja találni magát azzal a kívánalommal, hogy termőterületeket kell kivonni a termelés alól. Ez a körülmény segítheti hozzá a magyar vízgazdálkodást ahhoz az optimális helyzethez, hogy az olyan területeket, amelyek nagy ráfordítás­sal mentesíthetők, és az elhárított kár értéke kisebb, mint a kármegelőzésre fordí­tott összeg, felhagyjanak és a racionális földhasználatot megvalósítsák. Az így felhagyott területeket alkalmassá lehet tenni arra, hogy az értékes terü­letek és belterületek mentesítését átmeneti tározással, vízvisszatartással meg lehes­sen valósítani. Különös figyelmet kell fordítani, az FVM tárcán belül pedig támogatni kell az olyan agrotechnikai eljárásokat, melyek a talajok víztározó kapacitásának növelését célozzák. Ösztönözni kell a birtokkoncentrációt gazdasági eszközökkel is. 2.2. Érdekviszonyok Vízügyi kutatás-fejlesztési szempontból jelentős, könnyebbséget jelentő válto­zás, hogy a minisztériumok közötti feladatmegosztás, a forgalomképes művek FVM-hez történő átadása révén a korábbihoz képest jelentősen csökkent nagyságú területeken (csupán a kizárólagos állami tulajdoni körbe tartozó művek menti terü­leteken és a művekhez csatlakozó csatornák csatlakozási pontjában) kell foglalkoz­ni az érdekviszonyokkal. Természetesen nem hagyható figyelmen kívül a feladatmegosztás esetleges vál­toztatása, de annak hiányában szükségtelennek tűnik pl. a területhasználati viszo­nyok nyomon követésére vonatkozó feladattal való foglalkozás. (A jelenlegi szerep­osztás mellett ez a kizárólagos kör és a területtulajdonosok közötti kapcsolatot megteremtő művek kezelői feladatait ellátó FVM feladata.) A szakterülettel szemben támasztott igények mögött lévő területhasználói ér­dekek felismerésének, egyeztetésének és érvényesülésének elősegítése a minisztéri­umok közötti feladatmegosztás eredményeként elsősorban az FVM feladata. En­nek az elsősorban a napi szakmai tevékenység során figyelmet igénylő kérdéskör-

Next

/
Thumbnails
Contents