Vízügyi Közlemények, Az 1998. évi árvíz, 2003 (különszám)

I. kötet: Az 1998. évi árvíz - Nagy István: Árvízvédekezés a Közép-Tisza térségében az 1998. novemberi árhullám során

Árvízvédekezés a Közép-Tisza térségéhen az 1998. novemberi árhullám során 153 szakban. Központi tartalékban és a védelmi osztag további 10-15 műszakival rendel­kezett. A számokból könnyen látható, egy nagy volumenű védekezési munka esetén fi­gyelembe véve az őri létszámot is, ez rendkívül kevés. Ezért eleve azzal számoltunk, hogy a társ vízügyi igazgatóságtól (Észak-dunántúli Vízügyi Igazgatóság) III. fokű védekezés esetén jelentős műszaki és irányító létszámot veszünk igénybe, és ennek a feltételeit már több évvel előre terveztük kialakítani, megjelölve a foglalkoztatásuk több helyeit is. Továbbá szervezési intézkedésekkel arra törekedtünk, hogy ezen létszámot men­tesítsük a lehető legnagyobb mértékben a következő feladatoktól (munkaügyi, anyag-, eszközbiztosítás stb.). Ezért szerveztünk központi homokzsáktöltő helyeket, ahonnan megtöltött zsákokat szállítottunk ki a beépítés helyszínére, és a szakaszvédelem veze­tésnek a beépítéssel kellett csak foglalkozni. Mind a figyelő szolgálatnak, mind a műszaki irányító személyzetnek rendkívül fontos volt, hogy a megfelelő hírközlési kapcsolat biztosított legyen, épp ezért a mű­szaki állomány többségét, valamint a gát-, csatornaőröket mobil telefonnaI láttuk el, melyek hívószámait csak korlátozott mértékben lehetett külső személyeknek rendelke­zésre bocsátani. Az előző években az igazgatóság teljes légvezetékes hálózatát színes­fémgyüjtők begyűjtötték, így csak a mobil és a gátőrházakhoz, szakaszvédelem köz­pontokba kiépített vezetékes telefonhálózatra alapozhattuk az információáramlást. Az önkormányzatokkal egyeztetve biztosítottnak látszott, hogy szükség esetén je­lentős közeröt tudnak kiállítani fizikai munkára. A legnagyobb hiány azonban szerve­zett építőipari brigádok területén mutatkozott. Nagy volumenű, gyors beavatkozások esetén nem rendelkeztünk olyan számú műszaki irányító létszámmal, amely a köz­munkások esetén feltétlenül szükséges lenne. Külön vizsgáltuk, hogy milyen helyzetek esetén, milyen mértékű tartalék kapaci­tással rendelkezzünk mind létszámban, mind anyagban és technikában. Az igazgató­ság osztaga, hogy fel tudjon állni, a saját létszámon túl igénybe vettük a kft-nk szerve­zett brigádjait, a vízügyi társigazgatóság szakembereit, szükség esetén vállalkozók szervezett brigádjait, akik felkészültségéről már korábban meggyőződtünk. Az osztag­hoz csoportosított létszám biztosította a központi tartalékot, az árvíz tetözésének idő­szakában pedig ez kiegészült részben az igénybe vett honvédségi erőkkel. Az osztag­hoz tartozó létszámot elsősorban a nagy volumenű és különleges szaktudást igénylő beavatkozásoknál foglalkoztattuk és úgy kalkuláltunk, hogy amennyiben lemezverés­re kerülne sor, külső osztagot veszünk igénybe. A honvédség foglalkoztatásával kapcsolatosan legfontosabb tapasztalatunk, hogy jelentős fizikai erőt igénylő, nagy volumenű védvonalon végzett munkánál kiválóan lehet alkalmazni, de egyéb feladatok végzését, pl. homokzsáktöltést nem szívesen vé­geztek, és nehezen viselték azokat az órákat, amelyeket tartalékként töltöttek el. Ez utóbbi azért is volt érdekes számunkra, mert LNV közeli, vagy azt meghaladó időszak­ban feltétlenül kell rendelkeznünk azonnal mozgósítható szervezett erőkkel. A felső-tiszai védekezés első napjaiban szerzett tapasztalatok figyelembevételé­vel rendkívül fontosnak tartottuk az önkormányzati kapcsolatok erősítését. Ennek ér­dekében a magasparti védvonalon lévő polgármesterekkel külön részletesen egyeztet­tük a tervezett feladatokat, az önkormányzat részvállalását a munkákban. Továbbá a

Next

/
Thumbnails
Contents