Vízügyi Közlemények, 2003 (85. évfolyam)

1. füzet - Nagy L.-Tóth S.: Árvizek rendkívüliségének jellemzése

102 /V ag i- L.-Tóth S. A műszaki paraméterek kiegészülhetnek gazdasági jellemzőkkel, mint: — a keletkezett károk; — a védekezési költségek, vagy — a helyreállítási költségek. Az árvizet más paraméterekkel is jellemezhetjük: — védekezők létszámával; — kitelepítettek számával, vagy — az áldozatok számával (Nagy-Tóth 2001a). Rendkívülinek nevezhetünk egy árvizet, ha a műszaki paraméterek egyike, vagy egyszerre több is rendkívüli. Transzformálódott a probléma arra, hogy mikor nevezhe­tünk egy műszaki jellemzőt rendkívülinek? Tekintettel arra, hogy a műszaki szerkeze­teket valamilyen hatásokra méretezik, egy megközelítési lehetősége a problémának, ha ezek a hatások kedvezőtlen irányban eltérőek a méretezésnél felvett hatásoktól. Árvíz vonatkozásában ez azt jelenti, hogy amennyiben az árvízi jellemzők kedvezőtlen irány­ban eltérnek a tervezési vagy előírt értékektől, akkor rendkívüliségről beszélhetünk. Rendkívülinek nevezhetünk egy árvizet gazdasági szempontból, ha egy előre meghatározott gazdasági határt átlép. Ennek mértékét-külföldi példák alapján-több megközelítésben is bemutatjuk. Az árvíz önmagában egy természetes állapot, nem veszélyforrás, nem katasztrófa, hanem természeti jelenség. Veszéllyé a területhasználat, az ártéren a kárpotenciál növelése teszi. Az árvíz katasztrofális méreteket is ölthet különleges meteorológiai viszonyok esetén. Fontos a hazai árvízvédelemben is megkülönböztetni a rendkívüliség és katasztró­fa közötti különbséget. Amikor a folyó a medrében vonul le, nem tekinthető katasztró­fának még akkor sem, ha bizonyos kár akkor is keletkezik. Tekintettel arra, hogy a magyarországi folyók töltésezettek, katasztrófa akkor keletkezik, ha az árvíztől mente­sített területen elöntést és károkat okoz. Tehát rendkívüli árvíz levonulhat katasztrófa nélkül is, de mint azt az utóbbi évek példái mutatják, valószínűleg nem lesz Magyar­országon katasztrófa nem rendkívüli árvíznél (ennyire már csak jó az árvízvédelmi rendszer). Ez utóbbi azt jelenti, hogy mértékadó árvízszintnél kisebb vízszint mellett nem várható katasztrófa, ha a védekező szervezet az előző évekhez hasonlóan teljesíti feladatát. Megfogalmazhatjuktehát: katasztrófa az, amit katasztrófa védelmi eszközök­kel kell kezelni (Nagy-Tóth 2001 a). Joggal merül fel, hogy katasztrófa-e a pusztaszöllösi gázkitörés, egy olajos talaj­szennyezés, vagy egy balatoni halpusztulás? Hol a határ a nagy léptékű üzemi baleset, a ritkán előforduló műszaki hiba, a gondatlanságból eredő nagy anyagi kár és a ka­tasztrófa között? 2. Természeti katasztrófák összehasonlítása Egy kidőlt fát is be lehet állítani, mint egy hatalmas viharkár eredményét, mint „katasztrófát". Azonban a károk nagy része nem takar igazi katasztrófát. A katasztró­fák összehasonlításának lehetősége megoldja, hogy a különböző események között el

Next

/
Thumbnails
Contents