Vízügyi Közlemények, 2002 (84. évfolyam)

4. füzet - Klemeš, Vit: A simuló eloszlásfüggvények és az L-momentumok fetisizálása a hidrológiában

626 Vit Klemes szögéből szemlélhetünk. Az ábrához felhasznált adatok: a kanadai British Columbia (B.C.) tartományban található Coquitlam-tóra hulló napi csapadékösszegek évi maximu­mainak 40 éves sorozata, az óhajtott extrapoláció segítségével pedig azt a fontos kérdést kellene megválaszolni, hogy mekkora a kb. 400 mm-nyi napi csapadékösszeg meghala­dási valószínűsége. Az utóbbi érték ugyanis ezen a helyen a Lehetséges Maximális Csa­padék (angol rövidítéssel: PMP) becsült mértéke, amely — a Lehetséges Maximális Árvíz­zé (PMF-fé) való transzformálás révén — a Vancouver város külterületén létesítendő völgyzárógát biztonságos hidrológiai méretezésének alapjául szolgál (Schaefer 1981, Nik­leva 1991). Barrows professzor valószínűleg megjegyezte volna, hogy az adott esetben ren­delkezésre álló 40 éves adatsor „korántsem eléggé hosszú ahhoz, hogy érvényes infor­mációt szolgáltasson az ezen nagyságrendbe eső napi csapadékösszegrőr. Az ilyen mértékű extrapoláció — bármilyen fajta „farok-feszítést" alkalmazzunk is — valóban csak merő találgatás lehet. Ezt azonban a modern „gyakoriság-elemzési teoretikusok" semmiképpen sem ismerhetik be, mivel ezesetben azonnal lelepleződne, hogy „szigo­rú" elemzéseik és becsléseik csupán nagyotmondások, amelyek semmivel sem jobbak — sőt, vélhetően még rosszabbak is — mint Barrows professzor „szemmértékkel történő kiterjesztései". Nos tehát, pillantsunk be a boszorkánykonyhába: lássuk, hogyan szövik a hidro­lógiai változók eloszlásfüggvényeinek felső végeiről („farkairól") szóló meséket. 2. A gyakoriság-elemzés elméletének két pillére A gyakoriság-elemzési elmélet egész építményének két tartópillére a következő két hipotézis: — Az Xhidrológiai változó (pl. a évi lefolyt víztömeg, az évi csúcsvízhozam vagy a napi csapadékösszeg) „független, azonos eloszlású valószínűségi változó" (faev), amelyet egy viszonylag egyszerű matematikai alakú, (folytonos) F(X) eloszlásfüggvény jellemez. - Az X változóra vonatkozó múltbeli észlelések n éves sorozata: az F(X) elosz­lásból vett „statisztikai minta". Meg kell állapítanunk azonban, egyrészt, hogy e két tartópillér egyike sem nyugszik szilárd hidrológiai talajon, s az érvényességüknek nem is szenteltek érdemi kutatást. A hidrológiai statisztika, jellemző módon, gondosan kerüli az ilyen vizsgálatokat (és nem veszi tudomásul az ellenbizonyítékokat), hanem inkább egyszerűen posztulátumokként elfogadja a hipotéziseket, majd azokból a tiszta matematika szigorú módszereit imitálva vezet le következtetéseket. Másrészről viszont azt is meg kell állapítanunk, hogy e két elméleti tartópillérre so­hasem volt igazán szükség, mint ahogy nem is használták fel őket a gyakoriság-elemzés mindmáig használatos gyakorlati módszereinek a kifejlesztésére. Épp ellenkezőleg: e hi­potézisek elővezetése zavarbaejtö problémákat okoz és lényeges elhajlásokat követel ép­pen attól a matematikai szigortól, amelynek lobogója alatt bevezették azokat. Ezt kíván­juk szemléltetni a következőkben.

Next

/
Thumbnails
Contents