Vízügyi Közlemények, 2001 (83. évfolyam)

3. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók

Vízügyi Közlemények, LXXXII1. évfolyam 2001. évi 3. füzet RÖVIDEBB TANULMÁNYOK, KÖZLEMÉNYEK, BESZÁMOLÓK A VÍZERŐMŰVEK VÉDELMÉRE DR. MOSONYI EMIL Az utóbbi években a vízerőművek környezeti hatásainak értékelését illetően számos zavaros fogalom és hivatalos nyilatkozat jelent meg. Egyszerűsítve a dolgot, a kérdés ez volt: Mennyire zöld is a vízerő-hasznosítás? Megvallom, engem nagyon idegesített az a definíció, mely a vízerőműveket ,^öld és nem zöld' kategóriákba sorolja attól függően, hogy mekkora a teljesítményük, azaz nagyságuk. A gondolat úgy vetődött fel, hogy a vízerőművek csak 10 MW beépített teljesítményig sorolhatók a „zöld" kategóriába. Más javaslatok elnézőbbek voltak a vízerőművekkel szemben, amelyek a határt 20-30 MW-ban határozták meg. Nyilvánvaló, hogy ilyen határértékeket felállítani a vízerőművekre teljesen értelmetlen. Még ennél is megtévesztőbb, hogy egyesek milyen tévesen értelmezik a „megújuló" jelzőt. Ennek igazolására, szeretnék idézni Kaiser ( 1999) tanulmányából: A Kaliforniai Energetikai Bizottság (KEB) a beépített teljesítmények szerint úgy osztályozta a vízerőműveket, hogy a „30 MW-nál kisebb teljesítményűek azok megújulok, míg az ennél nagyobbak mind-mind a fosszilis és nukleáris kategóriához sorolandók/" Ez az állítás —az ésszerűtlen kapacitási lehatárolásokon túl —teljes félreértelmezése a „megújuló" szakdefiníciónak. Ironikusan erre azt is mondhatnánk: ez a kategorizálás úgy határozza meg a vízerőtelep turbináit, hogy amelyiknek teljesítménye nagyobb, mint 30 MW, éppen úgy elhasználja a vízkészletet, mint pl. a fosszilis energiabázist fogyasztó erőmüvek. A környezeti - de különösen az üvegházhatás — szempontjából teljesen megengedhetetlen, hogy a vízerőműveket a fosszilis bázist pusztító energiatermelő rendszerbe soroljuk. Ugyanígy, de más okokból, a vízerőművek sem sorolhatók be a nukleáris erőmüvek kategóriájához sem. Számos testület, társadalmi szervezet növelte a zavart a vízerőművek félreértelmezése körül. Szabad legyen még két mondatot idéznem Kaiser (1999) tanulmányából: ,^4z USA általános adminisztrációs szolgálatánál, a szövetségi épületekben az ügynökség, amelyik felelős az energia finanszírozásáért, a megújuló energiák fogalmából (definíciójából) kizárta a vízerőmüveket. Ráadásul, a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság és az Altalános Ügyészek Nemzeti Szövetsége határozza meg, hogy törvényesen mire lehet használni a tiszta, zöld és megújuló definíciókat, elnevezéseket". A kézirat érkezett: 2001. XI. 19. Dr. Mosonyi Emil, oki. mérnök, az MTA rendes tagja, a Karlsruhei Egyetem ny. tanára. A cikk alapja a Professzor úr konferenciai nyitó beszéde, az általa alapított International Hydropower Association (IHA) 2001. szeptember 27-29-i Riva del Garda-i (Olaszország) Kongresszusán, melyet a „The International Journal on Hydropower and Dams" kiadója szervezett.