Vízügyi Közlemények, 2000 (82. évfolyam)

3-4. szám - Somlyódy L.-Buzás K.-Clement A.-Licskó I.: A települési vízgazdálkodás stratégiai kérdései

638 Somlyódy L.-Buzás К,— Clement A.—Licskó I. IV. táblázat Szennyvíztisztítási alternatívák főbb jellemzői (BOI = 250 mg/l, ÖN = 48 mg/l és ÖP = 12 mg/l „ átlagos " nyers szennyvíz összetételt feltételezve; NH4 és NO3 nitrogénben, míg a költségek a mechanikai tisztításra vetítve kifejezettek) Alternatívák Költségek Tisztítási hatásfok (%) N formák (%) Elfolyóvíz koncentrációk (mg/l) Ber. Üzem BOI ÖN ÖP NH4 N0 3 BOI NH 4 N03 ÖP M 1,0 1,0 30 5 15 100 0 175 45 0 10,2 MK 1,09 1,5 55 15 75 100 0 112 41 0 3,0 B1 1,40 1,7 90 15 25 100 0 25 41 0 9,0 B2 1,70 2,0 95 15 30 5 95 12 2 39 8,4 B1K 1,45 2,0 90 25 90 100 0 25 36 0 1,2 B2K 1,75 2,3 95 25 95 5 95 12 2 34 0,6 B2KN1 1,95 2,4 95 60 95 5 95 12 1 18 0,6 B2KN2 2,40 3,0 95 85 95 0 100 12 0 7 0,6 К IV. táblázat alapján számos, érdemi megfigyelést tehetünk: — A költségek, hatásfokok és elfolyóvíz-koncentrációk széles tartományon belül mo­zognak; — Az egyes eljárások költséghatékonysága komponensenként roppant eltérő. A beru­házási és üzemelési költségek bármelyikét tekintve, a BOI, ÖN és ÖP paraméterek szempontjából a leghatékonyabb eljárások rendre a következők: B1 (majd B2), B2KN1 (majd B2KN2) és MK (majd B1K és B2K). A mechanikai tisztítás fajlago­san, minden szempontból a legdrágább; — A kiválasztást a befogadó igények által befolyásolt elfolyóvízigények és a költség­hatékonyság együttesen határozza meg; — A táblázat jól szemlélteti, hogy alternatívától függően csak bizonyos, „diszkrét" pa­raméterkombinációk valósíthatók meg. Ezeket „technológiai határértékeknek" fel­fogva, alapvető az előírandó határértékrendszer relatív megfelelése: a „legszűkebb" keresztmetszetet jelentő komponens határozza meg az alkalmazandó eljárást és an­nak költségeit. Számos hiba származhat ezen sajátosság figyelmen kívül hagyásá­ból. ÖN = 10 mg/l előírása automatikusan a legdrágább megoldáshoz vezet, míg például a BOI = 10 mg/l, NH4-N = 20 mg/l, NO3-N = 16 mg/l és ÖP = 4 mg/l kom­bináció egyszerűen „irracionális". 2.2.4 Az ütemezés valamely alternatíva és stratégia egyik eredménye, a végső be­ruházási költség és annak időbeli, lépcsős felbontása. A tényleges ütemezést a gazda­ság és a társadalom korlátozott teherviselése határozza meg. Ennek kifejezésére kü-

Next

/
Thumbnails
Contents