Vízügyi Közlemények, 1999 (81. évfolyam)

4. füzet - Szlávik Lajos-Galbáts Zoltán-Kiss Attila-Kisházi Péter-Rátky István: A Fehér-, Fekete- és Kettős-Körös árvizei, árvízvédelmi rendszere és a Kisdelta szükségtározó

A Fehér-, Fekete- és Kettős-Körös árvizei, árvízvédelmi rendszere... 547 után igen széles következett, váltakozva. Azt tapasztalták, hogy az árhullámok sokkal gyorsabban vonulnak le, mint korábban. Az 1879. évi folyammérnöki terv legfőbb cél­kitűzése az volt, hogy a Körösök árhulláma a Tiszáét megelőzve érkezzen le Csong­rádra. Újból megállapították a folyók vízhozamát: a Fehér-Körösre 351 m 3s~', a Fe­kete-Körösre 422 m 3s _ I, a Hármas-Körösre pedig 1000 m 3sr'. A töltések egymástól való minimális távolsága a Hármas-Körösnél 600 m, a Kettős-Körösnél 300 m, a Fe­hér-Körösné\ 100 m-ben és Fekete-Körösnél 120 m-ben lett megállapítva. A munká­latok zömét 1895-re befejezték újabb 10,5 millió m 3 földmunka végrehajtásával. A Körösök szabályozására tehát három terv készült: az első volt az 1820-as Huszár­féle terv, a második az 1855-ös Bodoky-féle terv és végül, 1879-ben a folyammérnöki terv. Az első tervezőknek semmi adat nem állt rendelkezésre, sőt téves elképzeléseik is voltak, így például, az átmetszésektől a nagyvíz szintjének lesüllyedését remélték. Menetközben az érdekeltek kifogásolták a sok átmetszést és a folyó rendkívüli meg­rövidítését. Ma már megállapítható, hogy az átmetszések általánosságban, a folyók al­só szakaszán célszerűek voltak. Az alsó szakaszon ma is kevés a hordalék s az is in­kább lebegtetett iszap. A folyó megrövidítése tehát az alsó szakaszon előnyösnek mondható, a felső folyások rövidülése azonban káros, jobb lenne, ha az árhullámok kevésbé hevesen, jobban elnyújtva érkeznének le az alsó szakaszokra. A töltések távolságának megállapításában a sok bizonytalanság és téves felfogás után a Folyammérnöki Hivatal 1879-es tervében az addigi tapasztalatok alapján meg­találta a szabályozás helyes elveit és jól állapította meg a Kettős- és Hármas-Körös töltései közötti távolságot. A folyók szűk hullámtere káros, amely egyrészt az igen nagy vízjátékban, másrészt abban a körülményben nyilvánul meg, hogy a folyók fejlődésére nincs megfelelő terep biztosítva, a fejlődő kanyarok minduntalan kikezdik az árvédel­mi töltéseket. A Bodoky-féle terv még a Fehér-Körösi tartotta a fő folyónak, a folyam­mérnöki terv azonban már felismerte, hogy fő vízfolyás a Fekete-Kettős-Hármas-Körös. Az 1895. évi nagyvíz-az első, amely gátszakadás nélkül vonult le —mutatta meg először a végrehajtott munkálatok eredményességét. A kitűzött célt, az árvizek gyor­sabb levezetését elérték, azonban az a remény, hogy ezzel együtt az árvizek szintje is süllyedni fog, nem következett be (Nagy 1975). Az árvíz szintje csak a felső szakaszo­kon süllyedt, az alsón emelkedett. A folyók medre elsősorban a felső szakaszokon mé­lyült, de szélesedett és némileg mélyült az alsó és a középső szakaszon is. 1889-90-ben megállapították a Körösökön építendő hidak szabadon hagyandó nyílásának szabvány szelvényeit. Alapul az a meggondolás szolgált, hogy egy híd ma­ximum 0,05 m-es vízszintduzzasztást okozhat, továbbá az a körülmény, hogy a hidak alsó éle a hajózási nagyvízszint felett 5,6 m-re, a nem hajózható szakaszokon pedig legalább 2 m-re legyen. 1.2. A Fehér-, Fekete-, Kettős- és Hármas-Körös nagyvízi szabályozási munkáinak végrehajtása és értékelése A Fehér-Körös szabályozási munkálatait Arad megyei földbirtokosok kezdték meg 1833-ban, amikor is mederrendezési és töltés építési munkálatok végrehajtására

Next

/
Thumbnails
Contents