Vízügyi Közlemények, 1998 (80. évfolyam)

1. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók

A magyarországi Felső-Duna és a talajvíz kapcsolata 155 ним береговая полоса, которые нуждались в дополнении водой, увеличились на 10 км, поскольку плотина у Дуначунь на 10 км выше расположена по течению воды (уже на словацской территории), чем плотина у Дунакилити. Сегодня уже стало ясным, что положение было бы значительно лучше, если вместо плотины у Дуначунь вводилась бы в эксплуатацию плотина у Дунакилити в соответсвующее время. Для наблюдения физических, химических и биологических процессов была построена система наблюдения (мониторинг) в системе плотин Бёш-Надьмароша ещё до введения в эксплуатацию данной системы Специалистами Северо-венгерской Водохозяйственной Дирекции были произведены исследования (опираясь на данные местных измерений) с целью сопоставления эффективности разных способов по обеспечению дополнительной воды. В отдельные дни и 1994-ого, и 1995-ого года составили карту с изолиниями поверхности грунтовых вод. При выборе дней для составления этих карт исходили из временного ряда расходов воды в створе Девень. Были выбраны такие дни в периоде спада, для которых значения расходов воды были одинаковыми. Сопаставляя карты с изолиниями поверхности грунтовых вод, пришли к выводу, что способ по обеспечению дополнительной воды, принятый в 1995 г., оказался намного более эффективным, чем способ, принятый в 1994. Поверхность грунтовых вод за 1995 г. только мало различалась от положения грунтовых вод перед введением в эксплуатацию плотины у Дуначунь, хотя и это положение нельзя считать удовлетворительным, поскольку - вследствие уже упомянутых процессов русловых де1радаций - поверхность грунтовых вод была низкой и перед введением в эксплуатацию плотины у Дуначунь. Предпологается, что больше расходов воды (200-250 m

V

c

) требуется для достаточного обводнения пойменного русла на венгерской стороне, опыты показывают, что расход воды - которые принимались в ранее проведенных экспериментах и величина которых изменялась в пределах 30-140 nt

V

c в зависимости от сезона и водности - не был достаточен. Этот расход воды может удовлетворяться мощьностью системы, таким образом нет препятствий обеспечению водой пойменного русла. Из этого расхода воды 40-50 м"7с вводится в Мошоньский Дунай, что достаточного не только для промыва данного рукава, но и для водоснабжения оросительных каналов на защищенной пойме Сигеткёза.