Vízügyi Közlemények, 1997 (79. évfolyam)

3. füzet - Szlávik L.-Buzás Zs.-Illés L.-Tarnóy A.: A Tisza-völgyi nemzetközi vízgazdálkodási együttműködés

A Tisza-völgyi nemzetközi vízgazdálkodási együttműködés 291 III. táblázat Az árhullámok csúcsának átlagos levonulási ideje az országhatárig Folyó Levonulási idő, h Folyó Levonulási idő, h Felső-Tisza 20-30 Hernád 20-30 Túr 20-30 Sajó 20-30 Szamos 35-45 Sebes-Körös 24-30 Kraszna 20-30 Fekete-Körös 20-24 Bodrog 48-72 Fehér-Körös 36-48 Berettyó 36-48 Maros 70-80 elmúlt 30 évben a maximális árvízszintek az országhatár közeli négy vízmércén 1,11— 1,72 m-rel emelkedtek. Az Alföld árvízvédelmi helyzete szempontjából kedvezőtlen az a körülmény is, hogy csökken a külföldi, hegyvidéki területek erdősültsége, amely szintén árvízszint növelő tényező. Egyes külföldi vízgyűjtőkön jelentős (10 millió m 3-nél nagyobb) térfogatú víztá­rozók épültek, melyek hatást gyakorolhatnak a Tisza kisvízi vízjárásán kívül a nagy­vizek levonulására is (II. táblázat), (Szlávik 1979, Várnainé 1984). Ezek a víztározók kedvezőtlen esetben növelhetik a levonuló árhullámok szintjét. (Például: 1989-ben a Sebes-Körösön minden eddiginél hevesebb árhullám vonult le, amely a telegdi tározó völgyzáró gátján támadt hiba következménye volt.) A 7"/.vza-völgyi nagy külföldi víz­tározókkal kapcsolatban árvízvédelmi szempontból az a legnagyobb probléma, hogy egyrészt üzemeltetési rendjüket nem tudjuk érdemben befolyásolni, s emellett nem mindig rendelkezünk elegendő információval arról, hogy árvízi helyzetben azok mi­lyen módon működnek, hogyan befolyásolják a levonuló árhullám jellemzőit. A sikeres 77sza-völgyi hazai árvízvédekezés egyik lényeges feltétele, a megfelelő hidrológiai és hidrometeorológiai adatok és információk időbeni biztosítása. Az ada­tok és információk gyors áramlása különösen azon térségek árvízvédelme szempont­jából jelentős, melyek az országhatárhoz közel találhatók. Az árhullámok csúcsának átlagos levonulási idejét az országhatárig a III. táblázat mutatja be. A Tisza-völgyi árvízi adat- és információcsere tartalma, gyakorisága és g\>orsasága elmarad a szakmailag igényelttől. Az adatok áramlási útvonala bonyolult, nincsenek ki­építve a határ menti térségek adatgyűjtő és kiértékelő központjai között a közvetlen beszéd­és adatátviteli csatornák. Az adatok és infonnációk hiányát hazai megoldásokkal, pl. me­teorológiai csapadékradar adatainak felhasználásával csak részben lehet pótolni. 2.2. A vízkészlet-gazdálkodás főbb problémái 2.2.1. Felszíni vizekkel való gazdálkodás Az Alföld az ország területének közel felét teszi ki, a rajta átfolyó évi átlagos víz­készlet viszont az országos mennyiségnek mindössze 21%-a (25 milliárd m 3/év); a

Next

/
Thumbnails
Contents