Vízügyi Közlemények, 1994 (76. évfolyam)

2. füzet - Gresz I.-Orosz Gy.-Kőszegi L.-Kruchina J.: A leürített tiszalöki hajózsilip vizsgálata és szigetelése

Л leiirítetl tiszalöki hajózsilip vizsgálata és vízszigetelése 223 Az 1993. évi leürítés alkalmával ismét lehetőség nyílt roncsoltismentesbetonvizsgálatra. Az alkalmazott ultrahangos betonvizsgáló műszer angol gyártmányú, PUNDIT készülék volt, mellyel az ultrahang áthaladási idejének elérhető mérési pontossága 0,1 s. A mérést 1993. augusztus 30-án végezték. A sípfejek fölött, a nyílás tetejétől számított 0,5 m-re világították át a kamrafalat, úgy, hogy az egyes tömbökről 3-3, illetve a IV. pilléiről 6 adat mutassa a jellemző szilárdságot. A méréseket a felület letisztítása után végezték, a csatolás javítására zsírt alkalmaztak. A kamrában folyó javítási munkák miatt nem volt lehetőség minden helyen a vizsgálat elvégzésére. Az átvilágítás során nem volt mód a falvastagság cm pontos megmérésére, a bizonytalanság a kivitelezési méreteknek a tervektől eltérő nagyságából fakad. Az ultrahang terjedési sebessége - a terv szerint 1 m vastagságú szerkezeten, ± 2 cm eltérés feltételezése esetén - mintegy 4%-os hibával számítható. Ez a szilárdságérték szempontjából körülbelül 30%-os eltérést eredményez. Az így kapott legalacsonyabb betonszilárdság énék 20,23 N/mm

2, a legmagasabb pedig 59,75 N/mm

2, természetesen különböző mérőhelyeken. A minőségek nagy különbsége csak az egyes vizsgálati pontokra vonatkozik, miután egy-egy szerkezetet több mérés eredményének együttes figyelembevételével minősítenek. Az tömbök szilárdságának meghatározásához - a biztonság javára - a legkedvezőtlenebb esetet, azaz a feltételezett legkisebb falvastagságot, vették figyelembe: 0,98 m-t. A két kamrafal vizsgálata azt mutatja, hogy a parti oldal összes betonszerkezeteinck együttes átlagszilárdsága a vízoldalinak csak mintegy 80%-a, viszont az alacsonyabb (alig fele értékű) szórás miatt minősítési értéke magasabb. A két oldal szilárdságértéke közötti eltérés nem jelentős, mindössze 15%, így nincs nagy különbség a falak átlagos minősítésében, mindkettő а В15 kategóriába sorolható. Az egyes tömbök mérési eredményeinek értékelése nagyobb különbséget mutat, mind az átlagok, mind a szórások, mind a nyomószilárdság értékek tekintetében. A betonszilárdság meghatározása szempontjából a minősítési éiték a fontos, ezért csak ezek összehasonlítását végezték cl. A falelemcken a számított nyomószilárdsági és a hozzá tartozó, 200 x 200 x 200 mm-es szabványos betonkockára vonatkoztatott, minősítési értéket tünteti fel az/, táblázat. A mérések alapján megállapítható, hogy a betonszilárdság a vizsgálati helyeken mindenütt meghaladja a BIO minőséghez tartozó értéket, ezek szerint a szilárdság I. táblázat A falelemeken számított nyomószilárdsági és minősítési értékek Parti (jobb) oldal Víz. (hal) oldal Falelcm száma Nyomószilárdság N/mm

2 Minősítési érték Falelcm száma Nyomószilárdság N/mm

2 Minősítési érték 1 19,6 В 20 1 17,0 BI5 2 14,8 B15 2 22,0 В 20 3 21,0 В 20 2 22,0 В 20 4 21,1 B20 3 12,8 BIO