Vízügyi Közlemények, 1993 (75. évfolyam)
2. füzet - Domokos M.-Hock B.-Kardos M.-Koch Gy.: Vízfolyások osztályozása vízkészlet-járulék megállapítása érdekében
124 Domokos M., Hock В., Kardos M., Koch С,у . son alapuló - elemet ill. munkahipotézist tartalmaz. A gyakorlati alkalmazás, illetve a fejlesztés során még megvizsgálandó például: - A vízfolyás-szakaszok vízkészlet-járulék kiszabása szempontjából való osztályozása éppen csak a 2. pontban felsorolt négy feltétel figyelembevételével történjék-e? - A hasznosítható vízkészletet a (2) képlet szerint kell-e értelmezni? - A vízminőségi osztályba sorolást a jelenleg érvényben lévő MSZ 10-172/1-83 sz. szabvány szerint kell-e elvégezni? - A vízminőségi észlelés nélküli vízfolyás-szakaszok esetében a jelentésben javasolt egységes becslésszerű minősítést kell-e alkalmazni? - A hasznosítható vízkészlet tározásból és átvezetésből származó hányadát az ismertetett módon kell-e számítani? - A különböző műszaki mutatók (vízkészlet-kihasználtság, vízminőségi osztályok, stb.) pontszámokká való alakítása az ismertetett módokon, illetve a vízfolyás-szakaszok osztályozása e pontszámok összege alapján és az ismertetett kategóriánkénti pontszám-határok szerint történjék-e? A bemutatott módszerrel osztályba sorolt vízfolyások jegyzékének előnye - pl. a 2/1992. (I. 6.) Koim. sz. rendelethez mellékelt vízfolyás-jegyzékkel szemben (A Kormány. .. 1992) - hogy egy szabatosan megfogalmazott feltételeken alapuló, pontosan meghatározott módszer következetes alkalmazásának lesz az eredménye, ami bármikor lehetővé teszi - a kapott eredmények (osztályok) ellenőrzését, - a számításoknak változatlan módszertannal, de más (javított) bemenő adatokkal való megismétlését és - a módszertan leírásában definiált döntések egyikének vagy másikának megváltoztatásával létrejövő új módszer alkalmazását ugyanarra vagy egy módosított (javított) adattömegre. IRODALOM A Kormány 2/1992 (I. 6.) Komi. rendelete a Vízügyi Alapról. Magyar Közlöny, 1992/2. sz. Béron. P.-Valiquette, L.-Patry, G-Briere, F.: Water quality indices. Trib. Cebedeau 35, 1982. Brown, R. M.-Mc Clelland, N. I.-Deininger, R. A.—Tozer, R. G.: A water quality index - do we dare? Wat. Sewage Wks 1970. Couillard, D.-Lefebre, Y.: Analysis of water quality indices. J. envir. Mgmt 21,1985. House, M. A.-EIlis, J. В.: Water quality indices: an additional management tool. Prog. Wal. Technol. 13, 1980. Landwehr, J. M.-Deininger, R. A.: A comparison of several water quality indexes. J. Wat. Pollut. Control Fed. 48, 1976. Linstone, H. A.-Turoff, M.: The Delphi Method: Techniques and Applications. Addison-Wesley, Reading, Mass. 1975. A/5Z-10-172/3-85 jelű szabvány: Felszíni vizek minősége. Értékelési és minősítési rendszer. Budapest, 1984. Л//-10-172/1-83 jelű műszaki irányelv: Felszíni vizek minősége. A törzshálózati mintavételi helyeken vizsgálandó komponensek körének, a mérések gyakoriságának és a határértékeknek a meghatározása. Budapest, 1985. Ott, W. R.: Environmental Indices. Theory and Practice. Ann Arbor Science, Ann Arbor, Mich. 1978. Ross, S. L.: An index system for classifying river water quality. Wat. Pollut. Control 76, 1977. Smith, D. G.: A better water quality indexing system for rivers and streams. Wat. Res. Vol. 24, No 10, 1990. * * *
