Vízügyi Közlemények, 1991 (73. évfolyam)

1. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók

80 Szilágyi József 0 ein negativer Wert ergibt. Obwohl die negativen Werte außerhalb des theoretisch - unter Voraussetzung einer völlig genauen und kontinuierlichen Datenerhebung - bestimmten Berei­ches [0,1] fallen, doch dürfen sie keinesfalls unberücksichtigt bleiben. Wird dieser Fehler trotz­dem begangen, so wird dies zur Folge haben, daß die erstellten Vorhersagen nicht optimal sind (Bild 4), ja sogar sich im Anfangsstadium der Vorhersage negative reduzierte Abflüsse ergeben. * * * Исследование некоторого противоре и метода Мускингума СИ ЛАД И Йожеф дипх. гидролог и метеоролог При прохождении паводков в общем случае - как это видно на рис 1­русловой обьем воды бесприточного участка реки сначала до некоторого времени 1 2 увеличивается потом уменьшается. Вследстуие использовани упрощенной кривой расходов без учета паводка а также ошибки линейной интерполяции(рис. 3) часто наблудается то, что максимальный расход воды нижнего створа (Q nf) на данном участке реки остаётся ниже одновременного расхода воды в верхнем створе (ôup) (Р ис. 2). В таких случаях наиболее точная оценка руслового объема водь! на данном участке достигается при помощи метода Мускингума при отрицательном значении взвесового параметр» В. Данный параметр может достигать и значение -2. Согласно автору вследствие своей несложности метод Мускингума целесообразно использовать для прогоностических целей и в том случае если при оптимализации взвесовые параметры получаются отрицательными. Отрицательные значения в хотя выходят за предел теоретически возможного интервала, равного 0-1, следует их принимать, иначе прогноз не будет оптимальный (рис 4), даже при прогнозировании паводка в начальном этапе получаются оптимальные отрицательные значения расходов.

Next

/
Thumbnails
Contents