Vízügyi Közlemények, 1990 (72. évfolyam)

1. füzet - Rostás J.-Bulla M.: Komplex környezetértékelési eljárások kidolgozásának megalapozása

Vízügyi Közlemények, LXXII. évfolyam 1990. év 1. füzet KOMPLEX KÖRNYEZETÉRTÉKELÉSI ELJÁRÁSOK KIDOL­GOZÁSÁNAK MEGALAPOZÁSA DR. ROSTÁS JÁNOS és DR. BULLA MIKLÓS Az utóbbi idők intenzív termelési módszereinek kialakulása a természetes környezet nagyfokú romlását vonta maga után. Úgy tűnik, amit nyertünk a termelt javak mennyi­sége, minősége és az ezzel járó kényelemnek köszönhető életszínvonal- javulásban, azt elveszítjük a bennünket körülvevő környezet minőségének romlása révén. A természetes környezet nem megfelelő állapota károsan befolyásolja az ember egészségét, és tárgyi javainak károsodását okozza. A társadalom a legmegfelelőbb életminőség állapota felé törekszik. E törekvés tudatos környezetfejlesztési politika (s tevékenység) formájában kell, hogy megnyilvá­nuljon. A sikeres környezetvédelmi tevékenység azonban számos - a környezet állapotá­ra, az állapot alakulására, valamint ezeknek az emberi tevékenységgel (termelés, szállítás, fogyasztás stb.) kapcsolatos összefüggéseire vonatkozó - információt igényel. Ez az információ azonban csak töredékesen áll rendelkezésünkre a kölcsönhatások felismeré­sét akadályozó módon. E dolgozatban egy, a szükséges információ meghatározását elősegítő, komplex értékelő rendszer alapvető problémáinak megfogalmazásával és ki­dolgozása irányvonalának kijelölésével foglalkozunk. 1. Az értékelőrendszer kidolgozásának megalapozása 1.1. A kömyezetminösítés kérdése A környezet állapotát adott helyen és időpillanatban több q x q 2,.. -,qn ún. állapot­jellemzőnek - a levegő állapotát pl. az S0 2, CO, NO x -tartalom (töménység) - egyidejűleg felvett értékeivel jellemezhetjük. Matematikailag ez a q u q 2, .q n állapotjellemzők n dimenziós terének egy pontjával azonos. Ezzel a jellemzéssel azonban nem tudjuk eldönteni, hogy az n dimenziós tér melyik pontjához rendeljünk jobb, vagy rosszabb környezetállapotot. Ugyanis az állapotjellemzők különböző értékei mellett is okozhatják a valóságos térben ugyanazt a károsítást. Ebből következik, hogy ugyanolyan mértékű környezetállapot-javítást különböző módon - más-más állapotjellemző értékének javítá­sával - is elérhetünk. Ez pedig anyagi ráfordítások tekintetében is különbözni fog. így arra kell, és lehet is törekedni, hogy a környezetállapot-javítási tevékenység minél haté­konyabb legyen, vagy másként, hogy adott anyagi ráfordítások mellett minél nagyobb mértékű javulást érjünk el. Annak mérése, hogy milyen tevékenységgel milyen környezet­állapot-változást érünk el, egy, a környezet minőségét jellemző, mérőszám bevezetésével történhet. A kézirat érkezett 1989. VIII. 9. Dr. Rostás János oki. fizikus, az Építéstudományi Intézet (ÉTI, Budapest) tudományos főmunkatársa. Dr. Bulla Miklós oki. mérnök, a Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Minisztérium (KVM, Budapest) Környezetpolitikai főosztályának főosztályvezető-helyettese.

Next

/
Thumbnails
Contents