Vízügyi Közlemények, 1988 (70. évfolyam)

2. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók

304 Schiller, Heinz 4.2. Lefolyás-szabályozás A Rott-völgy alsó szakaszán célul tűzött árvízvédelem megoldásának lényegében csak két változata volt választható: - A mederszabályozás folytatása a természetes vízvisszatartó tér további jelentős csökkentésével és ennek várható következményeivel. - Szabályozható vízleeresztésű árvízcsökkentő tározó létesítése a szabályozott szakasz alsó végén azzal a fő céllal, hogy további mederkiépítésekre ne legyen szükség és a természetes retenció eddigi veszteségei kiegyenlíthetők legyenek. A két változat közül a másodikat választották. A Postmünster-i tározót az 1969-73 időszakban létesítették. A tározó főbb adatai: vízgyűjtőterület 575 km

2, tározótérfogat 13,1 • 10® m

3, ebből alap-tározó: 0,5 10

6 m

3. Az alap-tározó mentén üdülési és szórakozási lehetőségeket építettek ki (

Oberste Baubehörde 1973). A Rott folyó tározó alatti szakaszán azóta nem végeztek további mederrendezést. 1960-6l-ben a Rott Mertseebach nevű mellékvízfolyásán, Eggenfelden város árvízvédelme érdekében, már épült tározó. Vízgyűjtőterülete 32,4 km

2, térfogata kereken 1,0 • 10

6 m

3. IRODALOM Schiller, H. A Duna-medence Hidrológiai Monográfiája. Hidrológiai Közlöny 6. sz. 1986. Oberste Baubehörde (Bajor Belügyminisztérium Legfőbb Építésügyi Hatósága): A Postmünster-i árvíztározó. (Német nyelvű kézirat). München. 1973. Oberste Baubehörde (Bajor Belügyminisztérium Legfőbb Építésügyi Hatósága): Az alsó-bajorországi Vils folyó lefolyás-szabályozása. (Német nyelvű kézirat). München. 1977. Регулирование стока двух притоков Дуная в Баварии ШИЛЛЕР, Гейнц, дипл. инженер Автор из ФРГ в своем докладе, составленным на VII-ой Национальный сбор Венгерского гидрологического общества в 1987 г., описывает рельеф, геологию и гидрометеорологические условия двух притоков Дуная в предгорной зоне Альп р. Фильс (площадь водосбора: А= 1445 км

2) и р. Ротт (А= 1239 км

2), см. рис. 3-6 и таблицу I. Более подробно рассматривает вопросы регулирования русла р. Фильс, которое было проведено в соответствии с требованиями благоустройства и эстетики ландшафта. Среди мероприятий, направленных на уменьшении затоплений паводками, дается характеристика создания водохранилища Марклкофен (рис. 7-9). В связи с данным вопросом он остановился и на влиянии сельскохозяйственной политики Европейского Экономического Сообщества на регулирование поймы в ФРГ. В заключении автор характеризует регулирование долины и русла реки Ротт, которая во многом напоминает р. Фильс, а также говорит о водохранилище для срезки пика паводков. * * *