Vízügyi Közlemények, 1984 (66. évfolyam)

3. füzet - Kovács György: Az átlagos lefolyás meghatározása a folytonos mezők elvének alkalmazásával

Az átlagos lefolyás meghatározása a folytonos mezők elvének alkalmazásával 377 3.4. A lefolyás és a csapadék kapcsolata Annak érdekében, hogy a továbbiakban vizsgálhassuk a lefolyásnak a területi adottságoktól való függőségét és mérsékelhessük a mostani feldolgozás során megismert, a vízgyűjtő kiterjedésének csökkenésével növekvő bizonytalanságot (a folytonos mező elvének megfelelően növekvő szórást) elemeznünk kell a lefolyás és a csapadék közötti kapcsolatot. Ehhez a vizsgálathoz a 12 elkülönített vízgyűjtő sokévi csapadékának területi átlaga és a közepes lefolyás átlagos értéke állott összetartozó adatpárként rendel­kezésünkre. Az önállóan vizsgált vízgyűjtők különválasztása és átlagos lefolyásuk meghatározá­sa során az egyik legmeglepőbb eredmény az volt, hogy két olyan közeli és sok tekintet­ben hasonló vízgyűjtő lefolyása, mint a Kapós- és a Koppány-völgy, milyen jelentősen eltérő. A lefolyás és csapadék hányadosaként számított lefolyási tényező általánosan alkalmazott koncepciója alapján nem is találhatunk erre magyarázatot. A Koppány vízgyűjtőjének átlagos csapadéka (636 mm) alig 10%-kal (69 mm-rel) kevesebb, mint a Kapósé (705 mm). A lefolyás törzsértékében (76 és 99 mm) viszont mintegy 30%-os eltérés mutatkozik, a Koppány lefolyási tényezője 0,12, a Kapósé pedig 0,14. Magyarázatot erre a jelenségre csak akkor találunk, ha a lefolyási tényező helyett áttérünk a folyamat jellegének jobban megfelelő szemléletre és a lefolyási hiányt határoz­zuk meg az éves csapadék és lefolyás különbségeként, azt a vízmennyiséget tehát, amit a vízgyűjtőről több évi átlagban a párolgás közvetlenül visszajuttat a légkörbe. Az így meghatározott adatokat - amelyeket a II. táblázatban foglaltunk össze - grafikusan úgy szemléltethetjük, hogy a vízszintes tengelyen a P csapadékot ábrázoljuk, függőlegesen pedig az ETevapotranszspirációt és ehhez hozzáadva az R lefolyást (7. ábra). Az összeg természetesen a csapadékkal egyenlő, tehát a felső kapcsolati vonal a koordináta-rend­szer 45°-os szögfelezője, a párolgást és a lefolyást elválasztó vonal pedig osztja az így közrefogott szektort. A 12 vízgyűjtőre meghatározott adatot az elmondottak szerint ábrázolva a pontok rendeződése azt jelzi, hogy a keresett kapcsolat jól közelíthető függőleges tengelyű, egyenlő szárú hiperbolával, amelynek csúcsát a P 0 = 850 mm és az ET 0 = 650 mm (R 0 = 200 mm) rendezők határozzák meg, végérintője pedig a P — ET+ R kapcsolatot jellemző 45°-os egyenes. Ennek a hiperbolának egyenletét meghatározva a lefolyás és a csapadék kapcsolatára a következő összefüggést adhatjuk meg R = ^(850-/>) 24-/? 2-(850-/>), ahol a valószínű szórás tartományának a határát R 0 = 200 ±10 mm helyettesítéssel határozhatjuk meg. A kapcsolat az 550 mm</ ><850 mm tartományban fogadható el, míg azokon a területeken, ahol a csapadék az alsó korlátnál kisebb, a lefolyást 10-12%-os lefolyási tényező felvételével számíthatjuk. Az összefüggés jó összhangban van a csapadékhullás, a lefolyás és a párolgás folyamatá­nak fizikai jellegével és Magyarország éghajlati viszonyaival. Azokon a területeken, ahol az évi csapadék 550 mm-nél kisebb, számottevő lefolyás csak a téli csapadékból alakulhat ki. Ez utóbbi meghaladja az egyidejű potenciális párolgást. Az is nyilvánvaló, hogy a tényleges és a potenciális párolgás ebben az időszakban közel azonos, hiszen általában található a felszínen, vagy a felszín közelében tárolt viz, amiből a párolgás a párafelvevő rendszer teljes kapacitásáig megtörténhet. A havas hónapok átlagos csapadéká­ból levonva az egyidejű potenciális párolgást a maradék közelítően az évi csapadék 10%-a. Ez

Next

/
Thumbnails
Contents