Vízügyi Közlemények, 1980 (62. évfolyam)

4. füzet - Karácsonyi Sándor: Kutak indító igénybevétele

(600 Karácsonyi Sándor 4.2.2. A változó vízkivétel megszűnése és átváltása állandó Q = const vízkivételbe: (' — 'const és s = s cons t kezdeti feltételnél) a vízszint helyzetére (s), a rétegből feláramló víz sebességére (v) és gyorsulására (a) felírható összefüggések azonosak a (16)—(19) közötti összefüggésekkel. Az előzőekkel megegyező feltételekkel végzett elemzés eredményei jól kie­melik a különböző / hozamnövelési idő hatékonyságát. Az egész folyamat jellegét tekintve azonos a Q 0=pt kezdeti feltétel­lel végzett elemzések eredményeivel, így az arra tett megállapítások (hatékony késleltetési idő stb.) értelemszerűen a Q 0=pt 2 vizhozamnövelési folyamatra is érvényesek. Jól érzékelhető, hogy a nem­lineáris hozamnövelés esetén az egyen­súlyi vízszint beállási ideje lényegesen lassúbb, különösen a / = 20 min. fokozási időnél, és alig jelentkezik eltérés a rövid periódusú (/=1—3 min.) hozamnövelés­nél. Ezzel ellentétesen a gyorsulás értékei mégis a rövid periódusú hozamnövelésnél az alacsonyabbak. A hosszú periódusú (/=10—20 min.) hozamfokozásnál felfu­tásban ugyan eltérő, a kritikus értékeknél viszont szinte azonos a két folyamat ered­ménye. E tekintetben szemléltetőbb az eredményeknek a késleltetési idő szerinti csoportosítása (11. ábra), valamint a kétféle hozamfokozás kritikus gyorsulá­sainak viszonyított értéke (12. ábra). Az eredmények igazolják, hogy a két hozamfokozási folyamat között nem je­lentős az eltérés, csupán a /=1 — 3 min. késleltetési időnél jelentkezik számottevő módosító hatás. Mivel a korábban vég­zett elemzések a hasznos hozamfokozási 10 min. tartományban jelölték ki, a két folyamat közötti korrekció 203 305 1000 12. ábra. A maximális gyorsulás száza­lékos értéke t = 5 perces vízhozam növe­lésnél Рис. 12. Зе значение ускорения при наращи­вании дебита т = 5 мин Fig. 12. Percentage of highest accelera­tion when increasing the yield at t = 5 min. Bild 12. Prozentmässiger Wert der maximalen Beschleunigung bei einer Wasser förderungszunahme t — 5 M in időt a t — 5 nem indokolt, az a biztonság javára mellőzhető. 5. Az indító igénybevételnél fellépő rétegterhelés 5.1. Az előzőekben vázolt folyamatok módosító hatását a kút belső terében az iránycső — melyben a vízszintváltozás bekövetkezik — keresztmetszeti területé­nek és a kút aktív szűrőfelületének (F s z) — amely a rétegigénybevétel meghatá­rozója — aránya együttesen fejezi ki. Vagyis a szűrőfelületre vetített korrek­ció — л — e felületi aránnyal fejezhető ki :

Next

/
Thumbnails
Contents