Vízügyi Közlemények, 1978 (60. évfolyam)
1. füzet - Szesztay Károly: A vízminőség védelme a vízhasználatok és a vízigények szabályozásával
A vízminőség-védelem 25 11. Literúthy Péter, 1975: Vízminőség szabályozás, Beszámoló a VITUKl 1972. évi munkájáról, Budapest, 208—222. old. 12. Lvovich M. I., 1974: Mirovie vodnie reszurszi i icli buduscsee (A Föld vízkészletei és jövőbeli helyzetük). Moszkva, Aliszl Kiadó. 13. McHarg I. L. 1971: Design with nature (Tervezés a természettel összhangban) New York, Doubleday Press. 14. Mumford L. 1967 és 1970: The myth of machine (A gép'mítosza) New York, Harvest Books, Vol. I. és Vol II. 15. Szesztay András, 1976: A környezetügy célrendszere az össztársadalmi fejlődés eszközrendszerében, Sopron, METESZ Neumann János Társaság II. Kendszerelméleti Vándorgyűlésére készült tanulmány. 16. United Nations, 1976: River basin development policies and planning (Vízgyűjtőterületek fejlesztésének igazgatási és tervezési kérdései) New York — Budapest, Sales No.: E. 77. II. A. 4 Vol, I és Vol. II. (A Budapesten 1975. szeptemberében tartott ENSZ szeminárium beszámolója). 17. Varga Domokos, 1976: Vizek Könyve, Budapest, Szépirodalmi Könyvkiadó 18. Lászlóffy Woldemár, 1969: A városiasodás vízgazdálkodási vonatkozásai, Vízügyi Közlemények, 1969. évi 4. füzet, 435—452 old. 19. Papp Ferenc—Szabó Sándor, 1977: A környezetvédelem gazdasági kérdései a vízgazdálkodásban, Vízügyi Közlemények, 1977. évi 3. szám, 339—351 oldal. 20. Dégen Imre, 1972: Vízgazdálkodás I. A vízgazdálkodás közgazdasági alapjai, Tankönyvkiadó, Budapest, 518 oldal. 21. Dyck S. 1977: Tendenzen und Alternativen der wasserwirtschaftlichen Entwicklung (A vízgazdálkodás fejlődésének irányzatai és alternatívái) Technische Universität, Dresden, Informationen, 30 old. * * * Охрана качества водных ресурсов путем регулирования водопользования и потребностей на воду д-р Сестаи, Король дипл. инж., доктор технических наук. В ходе технико-административной деятельности водного хозяйства — в зависимости от баланса между потребностями и ресурсами и от степени общественных средств, затрачиваемых на обеспечение сбалансированности — можно различить три переплетающиеся между собой фазы: водоподачу, управление водными ресурсами и управление водопотребностями (табл. /., столбцы 1, 2 и 3). Факт неожиданно синхронного загрязнения почти во всех индустриальных странах рек, озер и грунтовых вод, видимо, объясняется тем, что структура водохозяйственной администрации и интегрирование последней в систему общественно-экономического планирования и управления отстала от коренных изменений в балансе потребностей на воду и ресурсов воды, которые посредством традиционных показателей экономических систем раскрываются лишь частично и с отставанием во времени. Для системы целей и средств деятельности по охране водных ресурсов становится характерной, что к обеспечению размещения все возрастающих в количестве и расширяющихся от года к году в „ассортименте" сточных вод и прочих отходов а также к ограничению до определенной степени ущербов (в соответствии с общественно-экономическими интересами населения в целом), возникающих при этом, необходимо принять административные меры, далеко выходящие за рамки традиционного круга деятельности водного хозяйства. Технические мероприятия и производственно-технологические изменения в такой ситуации могут быть применены только в тесной увязке с административными мерами (табл. II.). Охрана водных ресурсов требует постепенного и вместе с тем решительного изменения технологического воззрения, выступающего в качестве идеологического фона и мотора индустриализации. При этом к двум, признанным до сих пор опорам производственной технологии — техническому совершенству и производственной эффективности — необходимо прибавить третье: соблюдения условий экологического равновесия. К быстрейшему осуществлению этого охрану качества водных ресурсов необходимо расширить в систему в широком смысле слова. Элементы этой системы должны прочно войти в состав промышленных, сельскохозяйственных и прочих технологий и, как обязательное предвярительное условие в индивидуальное и общественное сознание. * * *
