Vízügyi Közlemények, 1977 (59. évfolyam)

3. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók

A Kiskörei vízlépcső ellenőrző mérései 491 derpillér dőlésidősorát mutatjuk be (в. ábra). Az idősor azt mutatja, hogy a dőlések tendenciája általában megegyezik a vízlépcső-változások tendenciájával, azonban az egyezés nem annyira szoros, mint a Kiskörei vízlépcsőnél. Nehézséget okozott az értékelésnél az, hogy a műtárgy alvízi pontjai duzzasztás nélküli állapotban víz alá kerülnek, tehát hiányoznak a duzzasztás nélküli pontpárok süllyedései. (18 év alatt mindössze egyetlen duzzasztás nélküli állapotra vonatkozó teljes adatsorunk van.) Az első tíz év mérései nagyobb szórást mutatnak tendenciában is, mint az 1967-et követő kilenc év mérése. * * * A fenti példák alapján valószínűnek látszik, hogy az üledékes talajra telepített vízépítési műtárgyak mozgásjelenségei az ismertetett elveket követik, és valamenynyinél hasonló jelenségek játszódnak le a helyi sajátosságok figyelembevételével. Célszerű figyelembe venni a tervezés alatt álló, vagy a jövőben tervezendő műtárgyak ilyen jellegű mozgásait — egyenlőtlen, relatív mozgásait — és azok hatásainak követ kezményeit, ami a gépészeti berendezések illesztésénél vagy az altalaj-reakciók, talajfeszültségek felvízoldali fokozódásánál mutatkozhat meg. Most csak az összetett műtárgymozgás egyik összetevőjét vizsgáltuk részletesen, de a többi elmozdulás — függőleges és vízszintes — hatását is mindig figyelembe kell venni. IRODALOM fis FELHASZNÁLT KÉZIRATOS TANULMÁNYOK 1. Kozák Miklós: Hidaraulika I. Tankönyvkiadó, III idapest, 1965. 2. Kezdi Árpád: Talajmechanika, Tankönyvkiadó, Budapest, 1965. :i. Muszkalay L.—Starosolszky Ö. : Vízépítési műtárgyak vizsgálata, Budapest, 19G8. 4. V. Nagy Imre: Hidrológia 111. Tankönyvkiadó, Budapest, 1967. ."». Kádas Kálmán: Statisztika II. Tankönyvkiadó, Budapest, 1971. 0. Hamvas Ferenc: Vízépítési műtárgyakra ható felhajtóerő, Vízügyi Közlemények, Budapest, 1971/2. füzet. 7. Hamvas Ferenc: Folyami vízépítési műtárgyakra ható felhajtóerő vizsgálata, VITUKI Tudományos eredmények 34. sz. Budapest, 1971. ,4. Hamvas Ferenc: Üledékes talajra épült vízépítési műtárgyak mozgásjelenségei, Vízügyi Közlemények, Budapest. 1973/4. füzet. 9. Kiskörei Vízlépcső (Szerk. Ihrig Dénes), a Vízügyi Közlemények 1'Л :. évi különkötete, Budapest. 1973. 10. Szigyártó /..—Csorna J.: A matematikai statisztika alkalmazása a hidrológiában, Budapest. 1975. 11. Miskolczi László: Hídtámaszok magassági mozgásvizsgálata, Geodézia és Kartográfia, Budapest, 1976. 2.4. évf. 5. sz. 12. Magda Zsigmond: A Kiskörei Vízlépcső létesítményellenőrzése (Kézirat, VITUKI jelentés) Budapest, 1976. 13. Уйду István : A Kvassav-vízlépcsö felülvizsgálata (Kézirat, VITUKI jelentés), Budapest, 1976. 14. Nagy István: A Tiszalöki Vízlépcső létesítménvellenörzése, (Kézirat. VITUKI jelentés), Budapest, 1977. 15. Nagy István: A Kiskörei Vízlépcső létesítményellenőrzése, (Kézirat, VITUKI jelentés), Budapest, Ki — * * * Новая интерпретации результатов контрольных измерений гидроузла Кишкэре дипл. инж.-ы Надь Иштвап Миклош и Шарди Андраш На гидроузле Киижёре (подробное описание см. в экстренном выпуске настоящего журнала за 1973 г), (рис. 1) начиная с первых дней строительства выполнялись наблюдения за просадкой сооружения (рис. 2). Пос действием колебаний уровня воды, подьемной силы и нагрузки подпорное сооружение и ГЕС во время консолидации обнаруживало и другого рода движения, которые не связаны с процессом консолидации. Установлено, что реперы со стороны верхнего бьефа опустились сильнее, чем со стороны нижнего бьефа, т. е. быки как бы наклонились в сторону верхнего бьефа. Ход просадки и наклонения сооружения описывается эмпирической зависимостью (1) — (4). Расчет наклонения можно выполнить по уравнению (5)—(6). Связи выведены с помощью корреляционного анализа (7), (табл. П., рис. 4). Поведение в условиях напора отлично от по-