Vízügyi Közlemények, 1976 (58. évfolyam)
3. füzet - Dávid László-Duckstein, Lucien: Vízgyűjtő fejlesztési alternatívák értékelése költésg-hatékonyság elemzéssel
366 Dávid L,. és Duckstein L. 18. Roy, В.: "How Outranking Relation Helps Multiple Criteria Decision Making" (Hogyan ícpHi a rangsorolási kapcsolat a többkritérlumú döntéshozatalt), Selected Proceedings of a Seminar on Multiple Criteria Decision Making, edited by J. Cochrance and M. Zeleny, UnKersitv of South Carolina Press, Columbia, South Carolina, 1973. 19. Vízkészletgazdálkodási Központ: A vízigénvek kielégítésének vizsgálata a Tisza-völgyben. Tanulmány, к Budapest, 1974. * * * Оценка вариантов развития водосборов методом „затраты-эффективность" д-р Давид , Ласло дипл. ииж. —д-р Дакстайн, Люсиен профессор |Работа представляет метод выбора наиболее целесообразного варианта развития многоцелевой водохозяйственной системы предлагаемый способ, базирующийся на анализе затрат и эффективности иллюстрируется на примере развития водохозяйственной системы водосбора Тисы. Анализ затраты-эффективности является основой при определении целей и алтернатив развития. Намеченные цели содержат в себе удовлетворения водопотребностей в соответствии с достигнутым общественно-экономическим уровнем развития. Условия осуществления целей развития предполагают, что перспективные водопотребности являются вероятностными переменными. В число учитываемых ресурсов включаются: водные, энергетические, трудовые, материальные, земельные ресурсы. Эффективность вариантов авторами оценивается по 12-и критериям. Часть этих „мер эффективности" выражается денежно, часть их описивается качественно. Несколько критериев, содержащих в себя как общественные так и экономические элементы выражаются обоими способами. Мерами эффективности являются например полные годовые затраты (капиталовложения, эксплуатация, ущербы), вероятность перебоев водообеспечения, противопаводковая защита, характер международного сотрудничества, рекреационные возможности, и т. п. Для развития водного хозяйства региона в 50-и летнем разрезе разработано 5 альтернативных систем сооружений, а именно: — многоцелевая система каналов и водохранилищ для переброски стока из Дуная в Тису — гидроаккумуляционная система в северовосточной части региона — система обвалованных водохранилищ в низменной части региона — система горных водохранилищ в верхней (загранично) части водосбора — система подземных водохранилищ. Сравнение альтернатив и выбор из них наиболее подходящего работа решает с помощью многокритериального алгоритма ЭЛЕКТРЕ. Анализ дополняется выводами о применимости метода. Работа — в первую очередь — носит методический характер. В соответствии с этим исследованная перспектива также схематизирована. Работа имеет своей целью привлечь внимание к возможностям применения анализа „затраты-эффективность" в области планирования развития водосборов. * * * Evaluation of river basin development alternatives by cost-benefit analysis By Dr. L. Dávid and Prof. L. Duckstein A method is presented for selecting the optimal solution from the potential alternatives of the multi-purpose water resources project forming the basis of river basin development. The cost-benefit method suggested is illustrated with reference to the development of the Tisza Valley water resources project, as well as to the_aspects of practical application.
